Решение по административному делу 

 

 К делу № 5-118/17

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 станица Брюховецкая 20 апреля 2017 год 

Мировой судья судебного участка № 129 Брюховецкого района

Краснодарского края Рудомаха С.Н.,

секретарь Назаренко В.И. 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Министерства природных ресурсов Краснодарского края в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> Село, Брюховецкого района, Краснодарского края, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> край, Брюховецкий район, 

<

АДРЕС> Село, 

<

АДРЕС>,40,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.03.2017 года в 11-00 час., главным государственным инспектором территориального сектора по Брюховецкому району отдела федерального государственного охотничьего надзора и федерального государственного надзора в области охраны Краснодарского края 

<

ФИО2> составлен протокол по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Нестеренко Н.Н., который 14.01.2017 года в 10 часов 57 минут, в местах постоянной среды обитания объектов животного мира на территории Брюховецкого района в общедоступных охотничьих угодий, в 1 км западнее с.Новое Село, производил охоту зайца-русака с применением заряженного охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия МР-153 12 калибра, №0915324730, зарегистрированным в органах МВД, не имея при себе разрешения на добычу охотничьих ресурсов в закрепленных охотничьих угодьях, чем нарушил требования п.3.2. Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16.11.2010 № 512 «Об утверждении Правил охоты». В судебное заседание Нестеренко Н.Н. не явился по неизвестным суду причинам, надлежащим образомбыл уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания. Каких - либо документов, препятствующих мировому судье рассмотреть административный материал в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, у мирового судьи, не имеется; ходатайств о рассмотрении материалов только в присутствии нарушителя для реализации каких-либо прав лицом, привлекаемым к административной ответственности, суду не предоставлено. Таким образом, препятствий установить обстоятельства, подлежащие установлению при рассмотрении материалов в порядке ст.26.1 КоАП РФ у мирового судьи, в данном случае не имеется.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть материал в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, признав его явку в силу положений п.14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 52 от 27.12.2007 года (в редакции Постановлений Пленума ВС РФ от 10.06.2010 года № 13, от 09.02.2012 года № 3) «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», - необязательной. В судебном заседании исследованы письменные материалы дела: - протокол об административном правонарушении № 0000414 от 14.03.2016 года, согласно которого выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, совершенное Нестеренко Н.Н.; - карта - схема охотничьих угодий МО Брюховецкий район, в соответствии с которой обозначено место административного правонарушения, совершенного Нестеренко Н.Н.; - копия охотничьего билета серии 23 № 030499 на имя Нестеренко Н.Н. выданного от 16.02.2012 года; - выписка из Правил охоты, утвержденная приказом № 512 от 16.11.2010 года, согласно п. «в» ч.3.2 которых, при осуществлении охоты в общедоступных охотничьих угодьях необходимо разрешение на добычу охотничьих ресурсов; Исходя их представленных материалов мировой судья считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются друг с другом, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Нестеренко Н.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, нарушение правил охоты. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его роль в совершении административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах санкции указанного закона в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 32.4 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей в доход государства без конфискации орудий охоты. 

 Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Министерство природных ресурсов Краснодарского края, л/с 04182026890) Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, р/с 40101810300000010013, ИНН 2312161984, КПП 231001001, КБК 8541162503010000140, ОКТМО 03701000. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Брюховецкий районныйсуд в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления через мирового судьи.

Мировой судья С.Н. Рудомаха