Решение по административному делу 

 Дело № 5- 397-3/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 г. Гусь-Хрустальный 31 марта 2017 года

 Мировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Максимова А.Ю

<

ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении 

 Розова 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> ранее привлекаемого к административной ответственности, 

 

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> из ГИБДД МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в адрес мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> г. Гусь-Хрустальный и 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении 33 АБ 0085982 от 

<

ДАТА4> в отношении Розова В.С., привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.

 Определением мирового судьи от 

<

ДАТА3> дело об административном правонарушении назначено к рассмотрению на 

<

ДАТА5>

 Розов В.С. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был поставлен в известность надлежащим образом. От Розова В.С. поступило письменное ходатайство от 

<

ДАТА6> о направлении дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту его жительства. К заявлению приложена копия паспорта, где имеется штамп о регистрации по адресу: 

<

АДРЕС> 

 На основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

 В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

 Из протокола об административном правонарушении 33 АБ 0085982 от 

<

ДАТА4> следует, что административное правонарушение, которое вменяется в вину Розову В.С., совершено 

<

АДРЕС>, т.е. в пределах судебного участка 

<

НОМЕР> г. Гусь-Хрустальный и 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области. От Розова В.С. поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства. Из представленных документов следует, что Розов В.С. зарегистрирован по адресу: 

<

АДРЕС>

 В соответствии с Законом 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> «О мировых судьях во 

<

АДРЕС> области» ул. 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС>, на территории которой зарегистрирован и проживает Розов В.С., расположена в границах судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС>.

Принимая во внимание, что у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, ходатайство Розова В.С. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства подлежит удовлетворению. 

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.4, ч. 1 ст. 29.5, ст. 29.12 КоАП РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство Розова 

<

ФИО2> о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения в суд по месту жительства удовлетворить. 

 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Розова 

<

ФИО2> направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района города Владимира. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.Мировой судья Максимова А.Ю.