ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза                                                                                        30 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области Егоров С.С. (440056 

<

...> «а»), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

ДАТА3> в 16 часов 35 минут, на ул. 

<

АДРЕС> 39 в г. 

<

АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомашиной марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», р/з 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснил, что 

<

ДАТА3> произошло ДТП с его участием, он не справился с управлением. При этом за неделю до происшествия он употреблял наркотические средства, курил марихуану. Протокол не оспаривает, ходатайств не имеет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечания к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, кроме его признательных показаний, подтверждается, имеющимися в материалах дела:

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 

<

НОМЕР>; 

- справкой врача ГБУЗ «Областная наркологическая больница», из которой следует, что ФИО2 проведено освидетельствование (акт 

<

НОМЕР>), окончательное заключение будет вынесено по получении результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, согласно которому алкогольное опьянения не установлено; взят на исследование биологический объект. Окончательное медицинское заключение вынесено 

<

ДАТА4> по результатам ХТИ - установлено состояние опьянения;

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, согласно которой в биологическом объекте (моче) ФИО2 обнаружены каннабиноиды на уровне предела обнаружения используемых методов;

- рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах выявленного нарушения;

- копиями материалов по факту ДТП.

На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 58 ВА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>

Производство по делу произведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства, ставить под сомнение сведения, указанные в административных протоколах, оснований не имеется.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности в полной мере доказывают вину ФИО2 в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными.

Действия ФИО2 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние ФИО2 в совершенном правонарушении.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначать наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ, он должен в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать водительское удостоверение в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок, иначе срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения.

Сумму штрафа следует внести на р/счет 

<

***> в Отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, ИНН 

<

***>, КПП 583401001, ОКТМО 56701000, КБК 18811630020016000140. Назначение платежа: штраф ГИБДД (УИН 18810458170010017644). Постановление может быть обжаловано в Пензенский районный судв течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                С.С. Егоров 

Копия верна:

Судья: