Решение по уголовному делу 

Дело № 1-46/2017 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

г.Кирово-Чепецк 19 апреля 2017 года

 Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области Ващенко С.В., 

при секретаре Установой Е.И., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Тихонова А.В.,

защитника-адвоката Чекановой Л.В., представившей удостоверение № 310и ордер № 036072 от 19.04.2017г., 

подсудимого Хаматшина И.М., законного представителя потерпевшего Н.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

Хаматшина И.Г. ***; ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Хаматшин И.М. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

 Являясь отцом несовершеннолетнего сына - Х. *** года рождения, проживая по адресу: г. Кирово-Чепецк ул.***, на основании вступившего в законную силу судебного приказа мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого района Кировской области №2п-966/16(2008) от 02.06.2008г. подсудимый Хаматшин И.М. обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно в пользу Н.

 На основании данного судебного решения 18.11.2013г. в Кирово-Чепецком МРО СП УФССП по Кировской области было возбуждено исполнительное производство № 47912/13/06/43. 

 В связи с уклонением от уплаты алиментов постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 08.11.2016 года подсудимый был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление суда вступило в законную силу 19.11.2016 года.

 Несмотря на это Хаматшин И.М., будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации 19.11.2016 года, никаких положительных выводов для себя не сделал, продолжил уклоняться от уплаты алиментов, а именно:

 Хаматшин И.М. без уважительных причин, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении, обязывающем ежемесячно выплачивать денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, имея умысел на невыплату алиментов, являясь трудоспособным, имея реальную возможность для трудоустройства, в период времени с 19.11.2016 года по 28.02.2017 года официально на работу не устраивался, на учет в центр занятости населения с целью получения государственной услуги содействия в поиске подходящей работы не обращался, никаких мер по уплате алиментов не предпринимал, суще­ствующую задолженность по алиментам не погашал, материальной и иной помощи сыну не оказывал. 

 Задолженность по алиментам за период времени с 19.11.2016 года по 28.02.2017 года составила 30765 руб. 69 коп. 

 Органами дознания действия Хаматшина И.М. квалифицированы по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

 Подсудимый Хаматшин И.М. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации согласен, вину признает полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив о том, что это ходатайство было им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

 Подсудимый Хаматшин И.М. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

 Защитник Хаматшина И.М. - адвокат Чеканова Л.В., государственный обвинитель Тихонов А.В., законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Н. с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласны.

 Судом установлено, что предусмотренные ч. 1, ч.2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

 Действия подсудимого Хаматшина И.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимый совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и это деяние совершено неоднократно.

 При назначении наказания подсудимому Хаматшину И.М. суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает: признание вины.

 Суд не может признать смягчающим обстоятельством наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка - сына Максима поскольку именно в отношении него подсудимый совершил преступление.

 Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

 Также при назначении наказания суд учитывает и личность подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности в течение года привлекался 1 раз, ранее не судим, имеет постоянное место жительства.

 При определении вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, обстоятельства дела, смягчающее наказание обстоятельство, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, данные о личности подсудимого. 

 Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде исправительных работ.

 Оснований для применения в отношении Хаматшина И.М. ст.64 и ст.73 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает.

 Руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

 Признать Хаматшина И.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье в виде исправительных работ на срок 8 (Восемь) месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы ежемесячно.

 Меру пресечения подсудимому Хаматшину И.М. до вступления приговора в законную силу не избирать.

 Вещественные доказательства по уголовному делу - копии материалов исполнительного производства №47912/13/06/43 хранить в материалах уголовного дела.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

 В случае заявления подсудимым ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции подсудимый обязан указать данное ходатайство в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса

 

Мировой судья Ващенко С.В.

Приговор вступил в законную силу 03.05.2017г.