Решение по административному делу 

Дело № 3-2/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

город Гатчина 31 января 2017 года

Мировой судья Гатчинского района Ленинградской области Арикайнен Татьяна Юрьевна, на судебном участке № 31, расположенного по адресу: Ленинградская область, г.Гатчина, ул.Железнодорожная, д.43А,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении 

Наумова А. Е., …. года рождения, уроженца г… .. области, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего водителем в ООО «….», зарегистрированного и проживающего по адресу: Ленинградская область, г…., ул…., д….,

Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено. 

 

установил:

Наумов А.Е. совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно, .. .. 2017 года в … часов … минут у д…. по ул…. в г…. Ленинградской области Наумов А.Е. совершил нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством …. г/н …. с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, нарушение кожных покровов лица) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождениимедицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отсутствие в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния. От управления отстранен.

Наумов А.Е., извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало. При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ по требованию уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

В соответствии с п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

В силу ст. 27.12 КоАП РФ одним из оснований направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является отказ лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Вина Наумова А.Е. подтверждается имеющимися материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, другими материалами дела, из которых усматривается, что Наумов А.Е. на законное требование уполномоченного должностного лица, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен с учетом требований статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимается судом как допустимый. Другие материалы дела также не вызывают у суда сомнений. 

Вызванный в судебное заседание инспектор ОДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району, в судебное заседание не явился.

Доводы Наумова А.Е., изложенные ранее в судебном заседании 24.01.2017 о том, что ему не предлагали пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также медицинское освидетельствование на состояние опьянения, суд находит несостоятельными, поскольку ничем не подтверждены и опровергаются имеющимися материалами дела, составленными уполномоченным должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей и удостоверенными понятыми, оснований не доверять которым, у суда не имеется. 

Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение с момента заявления такого отказа. 

При таких обстоятельствах, суд считает вину Наумова А.Е. установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния.

При назначении наказания суд руководствуется санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим вину Наумова А.Е. в совершении данного административного правонарушения, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд учитывает совершение ранее, в течение года неоднократно административныхправонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Наумова А. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Получатель УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 781345001, расчетный счет 401 018 102 000 000 100 22 отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления ЦБ РФ (отделение Ленинградское) БИК 044106001, код ОКТМО 41618101, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 (УИН 18810447170530000122 от 31.01.2017).

Разъяснить Наумову А.Е, что квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок №31 Гатчинского района Ленинградской области.

Разъяснить Наумову А.Е, что в случае отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесятидневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей.

Водительское удостоверение на имя Наумова А. Е. по вступлении настоящего постановления в законную силу подлежит изъятию и направлению начальнику ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области по адресу: Ленинградская область, г…., ул…., д…..

Разъяснить Наумову А.Е. об обязанности сдать водительское удостоверение по вступлении настоящего постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району по вышеуказанному адресу. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток с момента его получения через мирового судью.

Мировой судья: подпись

.