П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Тюменская область,

город Заводоуковск                                                                  16 мая 2017 года 

Мировой судья судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области Н.Е. Макарова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-144-2017/2м в отношении

ФИО4, к административной ответственности, к уголовной ответственности по ст.264, 264.1 УК РФ не привлекавшегося, 

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В нарушение пункта 2.7. Правил дорожного движения РФ 10 марта 2017 года в 04 часа 50 минут на ул.Совхозная, 33, г.Заводоуковск Тюменской области ФИО4 управлял транспортным средством Джили с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО4, в судебное заседание не явившегося, о времени и месте рассмотрения дела извещенного надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращавшегося.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

            Согласно протоколу об административном правонарушении 72 АР 911304 от 10.03.2017, 10 марта 2017 года в 04 часа 50 минут на ул.Совхозная, 33, г.Заводоуковск Тюменской области ФИО4 управлял транспортным средством Джили с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения. Копия протокола ФИО4 получена, права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены. При составлении протокола замечаний по содержанию протокола не имел. Пояснил, что «пил вчера».

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 72 АО 

<

НОМЕР> от 10.03.2017 следует, что ФИО4 отстранен от управления автомашиной Джили с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

            Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ 

<

НОМЕР> от 10.03.2017 и бумажным носителем с указанием о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,70 мг/л установлено состояние алкогольного опьянения ФИО4 С результатами освидетельствования он согласился, о чем собственноручно указал в акте в присутствии понятых 

<

ФИО1> и 

<

ФИО2>, при участии которых проведено освидетельствование. Письменными объяснениями понятых подтверждается, что ФИО4, имевший признаки алкогольного опьянения, прошел освидетельствование на состояние опьянения.

            Факт управления ФИО4 транспортным средством в состоянии опьянения также подтверждается рапортом ИДПС 

<

ФИО3> от 10.03.2017.

            В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

            Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств достоверно установлена вина ФИО4, управлявшего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

            Наличие права управления транспортными средствами у ФИО4 подтверждается карточкой операции с ВУ.

   Судья квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            При назначении административного наказания ФИО4 судьей в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

            Руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

            Разъяснить, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем зачисления на реквизиты: 

Сведения об уплате штрафа необходимо представить мировому судье.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            В силу статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. 

            Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                     Н.Е. Макарова