Дело № 5-374/2025-145 УИД дела: 78MS0143-01-2025-001864-37

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

*** 2025 года г. Санкт-Петербург

Мировой судья судебного участка № 145 Санкт-Петербурга Соломатина Галина Михайловна в помещении судебного участка по адресу: 

<

...>, лит. А, зал 320, с участием законного представителя ЮЛ – генерального директора ООО «НОРД КЛИН» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Общества с ограниченной ответственностью «НОРД КЛИН» (далее - ООО «НОРД КЛИН»), место нахождения (адрес юридического лица): ***, сведения об имущественном и финансовом положении юридического лица не представлены, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

постановлением должностного лица Комитета по транспорту (КТ) Правительства Санкт-Петербурга от *** 2024 года №*** ООО «НОРД КЛИН», на основании части 1 статьи 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как собственнику автомашины марки «***» с государственным регистрационным знаком ***, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», зафиксированного работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб.

С учетом положений части 3 статьи 28.6, части 2 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об особенностях производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса и административных правонарушений в области благоустройства территории, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, совершенных с использованием транспортных средств, и зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, а также части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой срок обжалования постановления по делам об административном правонарушении составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления, вышеуказанное постановление вступило в законную силу ***2024 года.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. Отсрочка или рассрочка ООО «НОРД КЛИН» не представлялись. Следовательно, штраф подлежал уплате в срок не позднее 00 час. 01 мин. ***2024, однако к указанному времени уплачен не был.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «НОРД КЛИН» к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. *** 2025 года должностным лицом Комитета по транспорту (КТ) Правительства Санкт-Петербурга составлен административный протокол за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Дело направлено на рассмотрение мировому судье.

В судебное заседание явился законный представитель ЮЛ – генеральный директор ООО «НОРД КЛИН» ФИО1, который вину не отрицал, указал, что штраф оплачен ***2024.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ООО «НОРД КЛИН» подтверждается: 1) протоколом об административном правонарушении № *** от *** 2025 года, из которого следует, что ООО «НОРД КЛИН» в срок не позднее 00 час. 01 мин. ***2024 не уплатило штраф в сумме 3000 руб., назначенный постановлением должностного лица Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга от *** 2024 года №*** в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге»; 2) постановлением должностного лица от *** 2024 года №*** о привлечении ООО «НОРД КЛИН» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», и назначении наказания в виде штрафа в сумме 3000 руб. с отметкой о направлении копии постановления посредством сервиса электронной доставки писем с почтовым идентификатором ***; 3) сведениями КТ из Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о том, что ООО «НОРД КЛИН» на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», зафиксированного работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, являлось собственником автомашины марки «***» с государственным регистрационным знаком ***; 4) сведениями КТ из ГИС ГМП о том, что ООО «НОРД КЛИН» назначенный ему постановлением должностного лица от *** 2024 года №*** штраф в размере 3000 руб. в установленный законом срок не уплатило, штраф фактически уплачен *** 2024 года.

Протокол об административном правонарушении принимается в качестве доказательства вины ООО «НОРД КЛИН», поскольку составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим должностным лицом.

Совершенное ООО «НОРД КЛИН» деяние формально содержит состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При этом принимается во внимание следующее.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Из материалов дела следует, что на момент составления *** 2025 года протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ООО «НОРД КЛИН» уплатило административный штраф, назначенный постановлением должностного лица Комитета по транспорту (КТ) Правительства Санкт-Петербурга от *** 2024 года №***, а именно оплата штрафа в полном объеме произведена *** 2024 г. При изложенных обстоятельствах следует признать установленным, что вышеуказанное деяние содержит признаки состава административного правонарушения формально, и с учетом его характера, отсутствия тяжких последствий, а также изложенных выше обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В силу этого оно признается малозначительным, что влечет прекращение производства по делу с объявлением вышеуказанному лицу устного замечания. На основании изложенного, руководствуясь статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «НОРД КЛИН» - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освободив от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Ограничиться устным замечанием, о чем объявить указанному лицу.

Производство по делу прекратить.

Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга через мирового судью.

Мировой судья Г.М. Соломатина