Уникальный идентификатор дела 77MS0425-01-2025-000509-45

Дело № 5-271/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 20 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 425 района Хамовники города Москвы (

<

...>) Пожиловский В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением при следующих обстоятельствах.

16 января 2025 года в 18 часов 35 минут ФИО1, управляя транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, следовал в 

<

...> от ул. Россолимо в сторону ФИО2 пер. и у дома № 7 по ФИО2 пер. не выполнил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» Прил. № 1 к ПДД РФ, осуществил движение по ФИО2 пер., что повлекло движение во встречном направлении по дороге, где организовано одностороннее движение, нарушив тем самым п. 1.3 ПДД РФ, п. 3.1 прил. № 1 к ПДД РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что при движении не заметил дорожный знак.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, установлена в ходе судебного заседания и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом № 77 МР № 1842596 от 16 января 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ;

- рапортом инспектора 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по гор. Москве;

- схемой административного правонарушения.

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Суд считает, что в данных доказательствах объективно нашла свое подтверждение вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела.

Оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд считает установленным и подтвержденным факт движения водителем ФИО1 в нарушение правил дорожного движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нарушение в данном случае водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» прил. № 1 к ПДД РФ повлекло движение его автомобиля во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 деяния, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее многократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения (л.д. 4-21), что признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд считает признание вины и раскаяние в содеянном.

Таким образом, при назначении ФИО1 вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, принимает во внимание многочисленные нарушения Правил дорожного движения РФ (в течение года более 180 нарушений ПДД), при этом ФИО1 должных выводов для себя не делает, продолжает систематически и грубо нарушать Правила дорожного движения Российской Федерации.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства по делу, несмотря на смягчающие обстоятельства по делу, суд считает необходимым в целях предупреждения новых правонарушений и исправления ФИО1 назначить ему максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение постановления возложить на командира 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по гор. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Хамовнический районный суд гор. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья В.В. Пожиловский