Дело №5-172/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

«21» июня 2017 года 

<

...>, 

г.о. Подольск, Московская область

Мировой судья судебного участка №194 Подольского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП в отношении

ФИО2, 

<

ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст.12.9 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КРФоАП при следующих обстоятельствах:

22 марта 2017 года в 00 час 01 мин. ФИО2 уклонился от исполнения административного наказания, а именно не уплатил административный штраф в размере 500 рублей в предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КРФоАП шестидесятидневный срок, то есть по 21 марта 2017 года включительно, назначенный постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 14 октября 2016 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КРФоАП, вступившим в законную силу 20 января 2017 года.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства дела извещался надлежащим образом (сведения в деле). Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил. Поскольку в соответствии с ч.3 ст.25.1 КРФоАП данное дело не отнесено законом к категории дел, по которым участие при рассмотрении лица, привлеченного к административной ответственности, обязательно, то при таких обстоятельствах и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФоАП, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Мировой судья  при этом учитывает, что неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном  разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела. 

Изучив материалы дела, проверив представленные доказательства, мировой судья считает установленным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

Материалами дела установлено, что постановлением от 14 октября 2016 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КРФоАП и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу 20 января 2017 года. При проведенной сотрудниками ГИБДД проверке был выявлен факт неоплаты ФИО2 административного штрафа и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении от 21 мая 2017 года. При этом ФИО2 подтвердил факт неуплаты штрафа в установленный законом срок. Факт неуплаты штрафа подтвержден отсутствием сведений об уплате штрафа по состоянию на 21 мая 2017 годав единой базе данных.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП.

Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения и его бездействие правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.25 КРФоАП, как неуплата административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, поскольку копия постановления ФИО2 направлялась и согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» вступило в законную силу. Штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 22 марта 2017 годауплачен не был.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КРФоАП, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КРФоАП.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.23.1 КРФоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит оплате в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа в судебный участок №194 Подольского судебного района Московской области, по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по г. Москве (УВД по ЮАО г. Москвы), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 772401001, р/с 

<

***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811643000016000140, БИК 044525000, ОКТМО 45917000, УИН 18810477176500203488, наименование платежа: административный  штраф  по  делу №5-172/2017.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. ст.32.2 и 20.25 КРФоАП административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП за неуплату административного штрафа. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Копию настоящего постановления направить ФИО2 и в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москведля сведения.

Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №194 Подольского судебного района Московской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                        подпись ФИО1