Решение по административному делу 

Административное дело № 5- 223/2017 (24)

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

21 апреля 2017 года город Малмыж

<

АДРЕС> 

 Мировой судья судебного участка №24 Малмыжского судебного района Кировской области Шалагинова Л.А., в здании судебного участка, расположенного по адресу: Кировская область, г. Малмыж, ул. Пушкаревская, 4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

 Яхина Р.М.1, 

<

ДАТА2>привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, 

 

у с т а н о в и л:

16.04.2017 г. в 15 час. 55 мин. в районе 277 км автодороги «г. Киров - г. Вятские Поляны» Малмыжского района Кировской области Яхин Р.М. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 г. управлял автомобилем ВАЗ- 21093 государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, показания прибора анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «ALCOTEST6810», заводской номер ARDH-0567 - 0,75 мг/л, и эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При составлении протокола об административном правонарушении Яхин Р.М. присутствовал, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ему разъяснялись. 

В судебное заседание Яхин Р.М. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени слушания, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая изложенное, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт управления Яхиным Р.М. транспортным средством в состоянии опьянения, помимопризнательных показаний, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 43 СН №423506 от 16.04.2017 г., в котором изложено существо правонарушения, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При этом права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Яхину Р.М. разъяснялись;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ №895913 от 16.04.2017 г., согласно которого Яхин Р.М. отстранен от управления транспортным средством - автомобилем ВАЗ - 21093 государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения - запаха алкоголя из полости рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица. Отстранение проводилось в присутствии двоих понятых, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №43 СН 076461 от 16.04.2017 г., согласно которого 16.04.2017 г. произведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Яхина Р.М. с применением прибора - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «ALCOTEST6810», заводской номер ARDH-0567, дата последней поверки - 01.07.2016 г., по результатам которого у Яхина Р.М. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,75 мг/л. С результатами освидетельствования Яхин Р.М.согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования. Освидетельствование проводилось в присутствии двоих понятых, о чем свидетельствуют их подписи в акте; 

- рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Малмыжскому района 

<

ФИО2> и 

<

ФИО3>, согласно которых 16.04.2017 г. во время несения службы на 277 км автодороги «г. Киров - г. Вятские Поляны» Малмыжского района ими был остановлен автомобиль ВАЗ-21093 государственныйрегистрационный знак 

<

НОМЕР> под управлением Яхина Р.М. В ходе разговора у водителя имелись явные признаки алкогольного опьянения, в связи с чем Яхин Р.М. в присутствии двоих понятых был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Яхин Р.М. согласился. По результатам проведенного освидетельствования состояние опьянения у Яхина Р.М. было установлено, с показаниями прибора водитель согласился, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

- письменными объяснениями понятых 

<

ФИО4> и 

<

ФИО5> от 16.04.2017 г., согласно которых 16.04.2017 г. они присутствовали в качестве понятых при отстранении водителя Яхина Р.М. от управления автомобилем. Так же в их присутствии водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением прибора, на что он согласился, было установлено состояние опьянения. Собственноручно расписывались в соответствующих протоколах, составляемых по результатам совершаемых процессуальных действий.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности совершения Яхиным Р.М. инкриминируемого правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАПРФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оснований для вызова и допроса сотрудников ГИБДД в судебное заседание, не имеется. Все протоколы составлены с соблюдением установленных требований КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность Яхина Р.М., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, при этом смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судом с учетом фактических обстоятельств дела не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.1, 4.1, 12.8, 29.10 КоАП РФ мировой судья, 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Яхина Р.М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, в случае ее предоставления на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Кировской области (ОМВД России по Малмыжскому району); ИНН: 4317002501; КПП: 431701001; БИК: 043304001; ОКТMО: 33623101; Расчетный счет: 40101810900000010001; Банк получателя платежа: отделение Киров; КБК: 18811630020016000140, Наименование платежа - штраф по постановлению мирового судьи №5- 223/2017 от 21.04.2017 г. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, УИН 18810343171170000564.

 Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в судебный участок №24 Малмыжского судебного района Кировской области по адресу: Кировская область, г. Малмыж, ул. Пушкаревская, 4.

 При неуплате штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, (в данном случае водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Малмыжский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Шалагинова Л.А.