КОПИЯ

дело № 5-1-101/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2025 года г. Надым

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Коваленко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ...,

установил:

ФИО1 6 января 2025 года в 14 часов 05 минут на 61 км + 300 м автодороги Сызрань – Саратов - Волгоград, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в нарушение требований п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ.

По указанным обстоятельствам должностным лицом в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела телефонограммой. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Учитывая, что ФИО1 извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, совокупности представленных материалов достаточно для принятия решения, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в ред. 23 июля 2010 года № 175-ФЗ, от 26 декабря 2024 года № 490-ФЗ) предусмотрено, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п. 9.1(1) Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Горизонтальная разметка 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Кадочников 6 января 2025 года в 14 часов 05 минут на 61 км + 300 м автодороги Сызрань – Саратов - Волгоград, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в нарушение требований п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ.

Приведенные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: протоколом 64АР№947071 об административном правонарушении от 6 января 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения (л.д. 2); проектом организации дорожного движения (л.д. 3); видеозаписью, на которой зафиксирован выезд транспортного средства под управлением ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Исследованные выше доказательства суд находит допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Учитывая, что состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является формальным, в связи с чем по данному правонарушению существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении негативных последствий, а в пренебрежительном отношении лица к исполнению требований Правил дорожного движения РФ, оснований для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным по ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства судом не установлены. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение однородных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, в течение года повторно.

С учетом изложенного, а также характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, суд полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не находя в данном случае оснований для назначения более строгого наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, влекущих прекращение по делу, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: получатель - УФК по Саратовской области (Межмуниципальное управление МВД России по Саратовской области, код 011, лицевой счет 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 643901001, БИК 016311121, ОКТМО 63607000, кор/сч 40102810845370000052, КБК 18811601123010001140, УИН 18810464250610000251. Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо представить мировому судье.

Поскольку составление мотивированного постановления в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ отложено на 20 февраля 2025 года, день изготовления постановления в полном объеме является днем его составления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Мировой судья(подпись)М.А. Коваленко

Копия верна

Мировой судья М.А. Коваленко

Постановление не вступило в законную силу: 20 февраля 2025 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-1-101/2024 в объединенной канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО