Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР>

64MS0123-01-2025-000026-74

Постановление

 о назначении административного наказания

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, при помощнике судьи 

<

ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3

<

ФИО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выданный Отделом УФМС России по 

<

АДРЕС> зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> официально трудоустроенного,

установил:

<

ДАТА3> в 20 часов 30 минут у д

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, в г. 

<

АДРЕС> области ФИО3

<

ФИО> повторно управлял транспортным средством, 

<

ФИО5> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния. Административное правонарушение, совершенное 

<

ФИО6>, предусматривает административную ответственность по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). В судебное заседание 

<

ФИО7> не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.

Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность правонарушителя, являются: - протокол об административном правонарушении 64 АР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, в соответствии с которым, установлено, что 

<

ДАТА3> в 20 часов 30 минут у д

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС> области ФИО3

<

ФИО> повторно управлял транспортным средством, 

<

ФИО5> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния; - протоколом о задержании транспортного средства 64 ТС 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>; - актом приема-передачи и возврата задержанного транспортного средства от 

<

ДАТА3>;

- рапортом от 

<

ДАТА4>;

- справкой об окончании отбывания административного ареста; - постановлением о назначении административного наказания от 

<

ДАТА7> года;

- сведениями ИЦ; - справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД МУ МВД РФ «

<

АДРЕС> области, из которой следует, что ФИО3

<

ФИО> в настоящее время считается лишенным права управления транспортными средствами; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

НОМЕР>; - видеоматериалом. Все доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности 

<

ФИО6> в совершении указанного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, связи с чем, действия 

<

ФИО6> суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами), если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3

<

ФИО> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ.

Вина ФИО3

<

ФИО> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые являются полными, взаимодополняемыми, оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность 

<

ФИО6> обстоятельств, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<

ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов. Исполнение постановления возложить на 

<

АДРЕС> РОСП УФССП России по 

<

АДРЕС> области. Сведения о надлежащем исполнении постановления мирового судьи о назначении наказания в виде обязательных работ направить в судебный участок 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 25. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>