УИД 77MS0471-01-2025-009842-66

Дело № 5-2099/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 24 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 468 поселения Московский г. Москвы Баранова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

руководителя строительства ООО «НОБЛ ГРУПП» ФИО1, * ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Руководитель строительства ООО «НОБЛ ГРУПП» ФИО1 совершила несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорожных сооружений.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Руководитель строительства ООО «НОБЛ ГРУПП» ФИО1 совершила 04 июля 2025 года в 12 часов 30 минут по адресу: г. Москва* (место производства работ - г. Москва, *) являясь должностным лицом, ответственным з организацию и безопасное производство работ по комплексному благоустройству ул. Николаева не выполнила требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте, строительстве, реконструкции и содержании дорог, а именно: не обеспечила безопасность движения в месте производства работ на дороге:

При движении от Краснопресненской набережной временный дорожный знак 3.24 (40) на желтом фоне установлен одновременно с постоянным дорожным знаком 3.24 (40) на белом фоне.

Постоянный дорожный знак 3.24 (40) не закрыт чехлом - нарушен п. 5.1.9 ГОСТ Р 52289-2019. На одной опоре в поперечном сечении установлено 4 дорожных знака - нарушен п. 5.1.14 ГОСТ Р 52289-2019. Временный дорожный знак 1.25 установлен вместе со знаком 6.4 таким образом, что нарушено расстояние установки соседних знаков (один на другом) - нарушен п. 5.1.9 ГОСТ Р 52289-2019.

Место производства работ у 

<

...> не обозначено дорожным знаком 4.2.2 - нарушен п. 5.5.5 ГОСТ Р 52289-2019, импульсной стрелой, дорожный знак 1.20.2 установлен с нарушением п 5.2.22 ГОСТ Р 52289-2019.

Пешеходный переход не оборудован дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 - нарушен п. 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019. Дорожный знак 5.19.2 установлен с нарушением (на ближнем крае пешеходного перехода при движении от ул. Рочдельская к Краснопресненской набережной слева по ходу движения транспорта) - нарушен п 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019.

При движении от ул. Рочдельская к Краснопресненской набережной справа по ходу движения транспорта в месте производства работ на одной опоре в поперечном сечении установлено 5 дорожных знака - нарушен п. 5.1.14 ГОСТ Р 52289-2019. В данной ситуации усматривается нарушение п. 14 ОП Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017, чем создана угроза безопасности дорожного движения.

Привлекаемое лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено без участия лица, в отношении которого оно возбуждено.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд нашел, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 77 ФП № 7728435 от 26 августа 2025 года, решением о проведении постоянного рейда от 19 июня 2025 года, актом проведения постоянного рейда № 338 АПР от 04 июля 2025 года, протоколом осмотра от 04 июля 2025 года с фототаблицей, контрактом на выполнение работ по благоустройству от 05 марта 2025 года, договором на выполнение работ по благоустройству, приказом о приеме ФИО1 на работу № 52 от 01 июля 2025 года, должностной инструкцией, приказом о назначении ответственных лиц № 0107-25-3 от 01 июля 2025 года, объяснениями ФИО1 и иными материалами дела.

Названые достаточные доказательства вины ФИО1 последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило. Оснований для прекращения производства по делу или переквалификации действий ФИО1 судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, поскольку она совершила несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорожных сооружений.

Назначая наказание ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, которая ранее не привлекалась к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих или смягчающий административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо - руководителя строительства ООО «НОБЛ ГРУПП» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Копию настоящего постановления вручить привлекаемому лицу, которому разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В силу ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Взыскатель: Управление федерального казначейства по г. Москве (УВД по ЦАО г. Москве) л/счет № 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 770901001, № счета получателя 03100643000000017300, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 45381000, УИН 18810477259110001006, назначение платежа – штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 468 поселения Московский г.Москвы.

Мировой судья Е.В. Баранова