Решение по административному делу 

Дело 

<

НОМЕР>

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

ДАТА1> с. 

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

ФИО1> С.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении 

<

ФИО2>, родившегося 

<

ДАТА2> в д.Куличино 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, , проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,

установила:

<

ДАТА3> в 11:12 

<

ФИО2>, находясь в здании 

<

АДРЕС> районного суда по адресу: 

<

АДРЕС>, выражался в адрес судебных приставов и посетителей суда грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования СП по ОУПДС о прекращении противоправных действия не реагировал, тем самым не выполнил законного требования судебного пристава по ОУПДС.

<

ФИО2> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласился.

Изучив материалы дела, судья квалифицирует действия 

<

ФИО2> по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Вина 

<

ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА3> (л.д.3-4), распиской 

<

ФИО2>, о том что с правилами организации пропускного режима и пребывания посетителей в судах ознакомлен (л.д.5), объяснением 

<

ФИО3>, из которого установлено, что 

<

ФИО2> выражался грубой нецензурной бранью, находясь на первом этаже задания 

<

АДРЕС> районного суда (л.д.6), рапортом СП по ОУПДС 

<

ФИО4> (л.д.7).

Документы не содержат противоречий, дополняют друг друга, ничем не опорочены, никем не опровергнуты, оснований не доверять им у суда не имеется. 

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенных действий, отношение к содеянному, имущественное положение.

Наказание за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ предусмотрено в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств, отсутствии сведений об оплате в настоящее время назначенного ему штрафа, характера деяния и личности правонарушителя, мировой судья считает возможным назначить 

<

ФИО2> наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановила:

признать 

<

ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 600,00 (Шестьсот) рублей.

Наказание в виде административного штрафа должно быть исполнено в течение шестидесяти дней с момента вступления решения в законную силу путем перечисления суммы штрафа в отделение Сбербанка РФ на счет получателя УФК по Пермскому краю, (Управление Федеральной службы судебных приставов), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР> Отделение Пермь, БИК 

<

НОМЕР>, Р\С 40101810700000010003, КБК 32211617000016016140, УИН 322590201700000100019. 

Квитанция об оплате предоставляется в судебный участок.

На постановление может быть подана жалоба в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края. 

Мировой судья подпись 

<

ФИО5>

Копия верна. Мировой судья