Решение по административному делу 

Постановление

 не вступило в законную силу

Дело № 3-2/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Верхний Уфалей

Челябинской области 26 января 2017 года

 Мировой судья судебного участка №1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области Полякова Алена Владимировна

при секретарях Новиньковой Д.В., Беловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенного в помещении судебного участка №1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области по адресу ул. Якушева, 66 г. Верхнего Уфалея Челябинской области, дело об административном правонарушении в отношении 

Артемова Ю.А.1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> Челябинской области, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА3> в 10 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, Атемов Ю.А.1 осуществил самовольное подключение к электрическим сетям, тем самым совершил правонарушение предусмотренное ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Атемов Ю.А.1 в судебное заседание, назначенное на 26 января 2017 года, не явился.

Согласно п. 6 Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года за № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в ред. от 19.12.2013 года), КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Судом, по адресу регистрации и места жительства Артемова Ю.А.1 были направлены повестки, однако за повестками Атемов Ю.А.1 в почтовое отделение связи не явился, так как, согласно отчетам об отслеживании отправлений, почтовые отправления с 

<

ДАТА7> находятся в отделении почтовой связи (месте вручения) с указанием причины невручения повесток «неудачная попытка вручения». 

При указанных обстоятельствах суд считает, что Атемов Ю.А.1 извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, полагая возможным в соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся доказательствам. 

Ранее Атемов Ю.А.1 в судебном заседании вину не признал, с протоколом не согласился, пояснив, что не проживает по адресу 

<

АДРЕС>, указанный дом ранее принадлежал его матери, которая умерла, в настоящее время данный дом жилым не является, полагает, что в нем проживают лица без определенного места жительства, которые и осуществили самовольное подключение к электрической сети. Он же проживает в доме по адресу: 

<

АДРЕС>.

Участковый уполномоченный полиции Е.ин А.Н.3, составивший протокол об административном правонарушении, свидетели З.ва Г.Г.4, проживающая по адресу 

<

АДРЕС>, К.ва Н.П.5, проживающая по адресу 

<

АДРЕС>, в судебном заседании показали, что Атемов Ю.А.1 постоянно проживает по адресу: 

<

АДРЕС>. Данный дом является жилым, они неоднократно видели «наброс» электрических проводов от данного дома к электрическим сетям. Дом, расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>. 

Свидетели К.ов А.А.6 - мастер группы транспорта и учета электроэнергии Уфалейского РЭС, С.ин А.С.7 - инженер технического аудита группы транспорта и учета электроэнергии Уфалейского РЭС в судебном заседании подтвердили факт самовольного подключения к электрическим сетям дома 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС>. Дом по внешним признакам является жилым.

 Заслушав ранее лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Артемова Ю.А.1, свидетелей, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает виновность Артемова Ю.А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной. 

Его вина подтверждается материалами дела: 

- Протоколом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, согласно которому Артемову Ю.А.1 вменено правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ. С данным протоколом Атемов Ю.А.1 ознакомлен под роспись, в объяснении указал на согласие с его содержанием;

- Заявлением и.о. начальника Уфалейского РЭС М.на С.В.8 о самовольном подключении и потреблении электроэнергии, согласно которому 

<

ДАТА9> при проведении рейдовой работы специалистами Уфалейского РЭС обнаружен факт неучтенного подключения неизвестным лицом, проживающим в жилом доме 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС>к объектам электросетевого хозяйства Уфалейского РЭС (линии электропередач 0,4 кВ «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»)методом наброса на указанную линию и потребление электроэнергии, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9>;

- Актом о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9>, согласно которому при проверке на объекте ВРУ-0,23 кВ жилого дома 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> выявлено следующее нарушение: до расчётного прибора учета электроэнергии подключен провод СИП 2*16 к ВЛ-0,4 кВ «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

АДРЕС> методом наброса в районе опоры 

<

НОМЕР>

- Объяснением С.на А.С.9 - инженера технического аудита Уфалейского РЭС от 

<

ДАТА9>, согласно которому 

<

ДАТА9> в ходе проведения рейдовой работы был выявлен факт самовольного подключения к объектам сетевого хозяйства Уфалейского РЭС методом наброса проводов на линию электропередач, а именно потребителя дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС>. Хозяин указанного дома на контакт с ними не пошел, в жилище не впустил;

- Фототаблицей, на которой зафиксирован наброс проводов от дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> на линию электропередач; 

- Объяснением Артемова Ю.А.1 от 

<

ДАТА8>, согласно которому он проживает по адресу 

<

АДРЕС>. Ранее дом был отключен от центральной линии электропередач, после чего он самовольно вновь осуществил подключение к указанной линии путем наброса проводов. 

<

ДАТА9> к нему вновь приехали работники Уфалейского РЭС и произвели отключение электроэнергии; 

Довод Артемова Ю.А.1 о непроживании по адресу 

<

АДРЕС>не нашел своего подтверждения и опровергнут как показаниями свидетелей: участкового уполномоченного полиции Е.на А.Н.10, З.ой Г.Г.11, К.ой Н.П.5, так и письменными объяснениями самого Артемова Ю.А.1, данными ранее 

<

ДАТА8>. 

Суд считает, что вина Артемова Ю.А.1 нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - самовольное подключение к электрическим сетям, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

При назначении наказания Артемову Ю.А.1 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

С учетом изложенного выше, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9. - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Артемова Ю.А.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК МФ РФ по Челябинской области (Отдел МВД по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области

л/счет 04691А98410

ИНН 7459004066 КПП 7745901001

Расчетный счет 40101810400000010801

Банк получателя: Отделение Челябинск, г. Челябинск

БИК 047501001 

ОКАТО 75406000000

КБК 18811690040046000140

Назначение платежа: административный штраф ОВД

УИН 18880474160000054644

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При неуплате административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт уплаты штрафа подтверждается квитанцией, предъявляемой в суд, вынесший постановление. 

Постановление может быть обжаловано в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья:

Постановление вступило в законную силу «__»______________2017 года

По состоянию на «__»______________2017 года штраф оплачен (не оплачен).

Мировой судья: