Дело № 5-___/2025 УИД: 66MS0129-01-2025-

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 город Ирбит 28.09.2025

Мировой судья судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области Пупышева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО4 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

27.09.2025 в 19:30, ФИО4 находился в общественном месте в фойе общежития по адресу: 

<

...>, в состоянии опьянения, так как имелись признаки: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся в нарушении координации движений, утрате чувства стыда, шаткой походке, неопрятном внешнем виде, грубых выкриках.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 пояснил, что с протоколом в отношении него согласен, вину признает, раскаивается, действительно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО4 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается также письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 6604 

<

НОМЕР> от 27.09.2025, из которого следует, что 27.09.2025 в 19:30, ФИО4

<

ФИО2> находился в общественном месте в фойе общежития по адресу: 

<

...>, в состоянии опьянения, так как имелись признаки: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся в нарушении координации движений, утрате чувства стыда, шаткой походке, неопрятном внешнем виде, грубых выкриках, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как в нем отражены все необходимые сведения, имеющее значение для разрешения данного дела;

- рапортами сотрудников МО МВД России «

<

АДРЕС> о том, что 27.09.2025 в 19:30, находились на службе, и из общественного места в фойе общежития по адресу: 

<

...>, задержан ФИО4 в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся в нарушении координации движений, утрате чувства стыда, шаткой походке, неопрятном внешнем виде, грубых выкриках; - письменным объяснением свидетеля 

<

ФИО3> согласно которому 27.09.2025 около 19:30 по адресу: в фойе общежития по адресу: 

<

...>, увидела неизвестного мужчину в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, в его присутствии сотрудники полиции задержали мужчину, данное объяснение заверено подписью свидетеля, разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 17.9, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 27.09.2025 

<

НОМЕР> в отношении ФИО4, указаны клинические признаки опьянения при первичном исследовании показания прибора составили - 0,74 мг/л, при вторичном исследовании показания прибора составили - 0,72 мг/л, дано заключение: установлено состояние опьянения, данное заключение сомнений не вызывает, освидетельствование было проведено уполномоченным лицом, результаты освидетельствования ФИО4 в судебном заседании не оспаривал, каких-либо замечаний не высказывал; - копией протокола об административном правонарушении 6604 

<

НОМЕР> от 27.09.2025 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4

Таким образом, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, исследовав материалы дела, оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, и его действия квалифицирую по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, они подробны, последовательны, согласуются между собой. Оснований для оговора ФИО4 не установлено.

Появление в общественном месте гражданина в состоянии опьянения, которое сопровождается проявлением его признаков: невнятной речью, запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы, нарушением речи, является оскорблением человеческого достоинства и общественной нравственности. Такие действия гражданина и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом объективная сторона правонарушения по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в состоянии опьянения, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность. Как видно, данные обстоятельства по делу установлены, и достаточны. Оснований для прекращения производства по делу, освобождении ФИО4 за инкриминируемое административное правонарушение, не имеется.

При назначении административного наказания ФИО4 учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на общественные отношения в области охраны общественного порядка; личность виновного и его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, наличие на иждивении четверых малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО4 в течение года (

<

ДАТА5>, 

<

ДАТА6>) привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф не оплачен. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, соблюдения принципа социальной справедливости, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения иного наказания ФИО4 не имеется. Препятствий для отбытия ФИО4 наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, начиная с 11:55, 28.09.2025. Зачесть в срок административного наказания в виде административного ареста срок административного задержания ФИО4, с 21:45, 27.09.2025. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Ирбитский районный суд Свердловской области, путем подачи соответствующей жалобы через судебный участок мирового судьи, либо непосредственно в Ирбитский районный суд. Мировойсудья (подпись)

ВЕРНО. Мировой судья А.В. Пупышева