Дело № 2-490/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2017 года город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска Лебедева Н.В., 

при секретаре Бугаенко Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рытикова 

<

ИО1> к Рудзевичу 

<

ИО2> о защите прав потребителя, 

У с т а н о в и л :

Рытиков 

<

ИО>. обратился в суд с иском к Рудзевичу 

<

ИО2> о защите прав потребителя.

 Суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон) устанавливает, что местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 2).

Как следует из части первой статьи 3 Закона регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Данной статьей Закона закреплена также обязанность граждан РФ регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах России. 

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом заявлено ходатайство о передаче гражданского дела, мировому судье Октябрьского судебного района, по месту регистрации истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Как установлено в судебном заседании истец Рытиков 

<

ИО>. зарегистрирован по адресу: 

<

АДРЕС> то есть на территории юрисдикции мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города Мурманска.

Таким образом, с учетом мнения истца, данное дело следует передать на рассмотрение мировому судье указанного судебного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 41, 33, 28, 29 ГПК Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Рытикова 

<

ИО1> к Рудзевичу 

<

ИО2> о защите прав потребителя передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города Мурманска. 

На определение может быть подана частная жалоба в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: подпись Н.В. Лебедева

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья: Н.В. Лебедева