Дело № 5-1148/2025

Судебный участок № 210 Раменского судебного района

Московской области 140100 

<

...> Тел.: 

<

***> доб. 2210, http://210.mo.msudrf.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении 17 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 210 Раменского судебного района Московской области Е.Н. Астахова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения: 

<

АДРЕС>., паспорт: 

<

НОМЕР>, место работы: ДАЧНОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЁРСТВО «РОДНОЙ ПРИЧАЛ» (

<

...>/2), Председатель правления, место жительства: 

<

АДРЕС>, у с т а н о в и л: ФИО1, являясь должностным лицом - Председателем правления ДАЧНОГО НЕКОММЕРЧЕСКОГО ПАРТНЁРСТВА «РОДНОЙ ПРИЧАЛ» в нарушение требований п. 1 ст. 24 ФЗ от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 29.05.2024) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" о предоставлении страхователями ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, сведений о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений ЕФС-1, предусмотренных ст. 8 ФЗ от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" за 1 квартал 2025 г., представил такие сведения 12.05.2025 г., чем 26.04.2025 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: 

<

...>/2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 по имеющимся доказательствам. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; Формой ЕФС-1, Актом о выявлении правонарушения, выпиской из ЕГРЮЛ. Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку собраны они в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отображают фактические обстоятельства дела. Действия (бездействие) ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, конкретные обстоятельства правонарушения. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлены. В силу ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ. Поскольку имеются все обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, а также учитывая незначительный срок просрочки представления сведений и отсутствие вреда, суд полагает необходимым заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л: Председателя правления ДАЧНОГО НЕКОММЕРЧЕСКОГО ПАРТНЁРСТВА «РОДНОЙ ПРИЧАЛ» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Раменский городской суд Московской области через мирового судью.

Мировой судья Е.Н. Астахова