Уголовное дело № 1-28/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 30 июня 2017 годаМировой судья судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области Фадеева О.В., при секретаре Оглобличевой А.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области Торопченовой К.А., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Лепинских С.Н., рассмотрев в открытом судебномзаседании уголовное дело в отношении

ФИО1 1, родившегося 

<

ДАТА2> в         г

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>", зарегистрированного и проживающего в г. 

<

АДРЕС>,

судимого:

<

ДАТА3> приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 1 год 6 месяцев (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 1 

<

ДАТА4> в районе дома 

<

АДРЕС>, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 

<

ДАТА5> к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА6>), постановление мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 

<

ДАТА7> к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА8>), а также  имея судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 

<

ДАТА3> за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, вступившим в законную силу 

<

ДАТА9>, управлял автомобилем "Хундай Солярис" государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> в состоянии опьянения.

ФИО1 1 виновным в совершении преступления признал себя полностью. Его вина в совершении инкриминируемого деяния полностью доказана материалами уголовного дела.

Действия подсудимого следует квалифицировать ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ..

По ходатайству подсудимого, поддержанного его защитником, с согласия государственного обвинителя, уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Было установлено, что    ФИО1 1 осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Положения ст.317 УПК РФ подсудимому разъяснены и понятны.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, наличие малолетнего ребенка.

К данным о личности подсудимого суд относит его положительные характеристики по месту жительства и месту работы, наличие постоянного места жительства и работы.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Имеющиеся смягчающие наказания обстоятельства и данные о личности подсудимого не являются исключительными, иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время или после его совершения, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, ФИО1 1 совершено умышленное преступление против безопасности движения, которое создает угрозу жизни и здоровью граждан, отнесенное к категории небольшой тяжести, в период отбывания наказания за совершения аналогичного преступления,  суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как оно будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 220 (двести двадцать) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 

<

ДАТА3>, окончательно определить ФИО1 1 наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 (три) года.

Меру пресечения ФИО1 1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинскойобласти с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Мировой судья