П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

№ 5-2-130/2017

09 марта 2017 года                                                                                          

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 2 города Саяногорска Республики Хакасия Шоршун С.Н., при секретаре Ерошенко Е.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении 

Клищенко 

<

ФИО1>,

привлекаемого по ч. 1  ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, проживая по адресу: 

<

АДРЕС>, в период с 

<

ДАТА3> по 

<

ДАТА4> совершил неуплату более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, что не содержит уголовно наказуемого деяния.

ФИО5 вину признал, пояснил, что у него не было финансовой возможности выплачивать алименты. Имел случайные заработки. 

Потерпевшая 

<

ФИО2> в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, назначить наказание на усмотрение суда.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья установил следующее.  

Вина ФИО5 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении, копией судебного приказа от 

<

ДАТА5>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 

<

ДАТА6>, копией требования, его письменными объяснениями от 

<

ДАТА7>, постановлением о расчете задолженности от 

<

ДАТА7>, сообщением главного врача ГБУЗ РХ «

<

АДРЕС> МБ», телефонограммой от потерпевшей, оценив которые в совокупности судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также допустимыми, так как они не противоречат требованиям КоАП РФ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> городского суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА5> с ФИО5 взысканы алименты в пользу 

<

ФИО2> на содержание несовершеннолетнего ребенка 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА8> рождения  в размере 1/4 части всех видов заработка. 

<

ДАТА6> судебным приставом-исполнителем 

<

АДРЕС> городского отдела судебных приставов УФССП по РХ на основании вышеуказанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство, что подтверждается копией постановления. 

ФИО5 извещен о том, что обязан платить алименты на содержание несовершеннолетних детей в пользу 

<

ФИО2>, что подтверждается копиями постановления о возбуждении исполнительного производства, требованием судебного пристава-исполнителя от 

<

ДАТА3>. 

За период с 

<

ДАТА3> по 

<

ДАТА4> ФИО5 имеет задолженность по алиментам на содержание 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА8> рождения в сумме 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., что подтверждается постановлением о расчете задолженности по алиментам от 

<

ДАТА7>.

За рассматриваемый период ФИО5 больничный лист не выдавался, то есть он не был признан нетрудоспособным в установленном порядке (ответ на запрос главного врача ГБУЗ РХ «

<

АДРЕС> МБ» от 

<

ДАТА11>). 

<

ДАТА7> ФИО5 пояснил, что ему известно, что по решению суда он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА8> рождения. В настоящее время алименты не оплачивает, так как не имеет постоянного источника дохода. 

Как следует из телефонограммы потерпевшей 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА7>, за период с 

<

ДАТА3> по 

<

ДАТА4> ФИО5 алименты не выплачивались, иной материальной помощи не оказывалось. 

Обстоятельства, названные ФИО5 в качестве причины неисполнения  решения суда по оплате алиментов, не являются уважительными, так как не свидетельствуют о том, что ФИО5 не платил алименты по независящим от него (объективным) причинам.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, судья признает их достаточными  и квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетних детей, в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Оснований для освобождения от наказания не имеется. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность,  состояние здоровья.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка судья смягчающим обстоятельством не признает, поскольку ФИО5 привлекается к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание именно этого несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет. 

При таких обстоятельствах, учитывая личность ФИО5, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. Именно такое наказание будет справедливым за содеянное и способствовать исправлению виновного, недопущению совершения им нового административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Клищенко 

<

ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ на срок 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить Клищенко 

<

ФИО4>, что он обязан в течение 10 дней с момента вступления постановления в законную силу явиться для отбытия наказания в виде обязательных работ в 

<

АДРЕС> городской отдел судебных приставов УФССП России по РХ,  по адресу: г. 

<

АДРЕС> микрорайон, дом 23Б, приступить к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Разъяснить Клищенко 

<

ФИО4> ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ, что влечет согласно санкции статьи наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Саяногорском городском суде в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        

судебного участка № 2 г. Саяногорска                                                             Шоршун С.Н.