УИД 77MS-0061-01-2025-000472-48

Дело № 5-0112/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 17 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 61 района Ясенево г. Москвы Глотова Н.П. (117574 

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *** года рождения, место рождения ***, гражданина РФ, СТС ***, зарегистрированного по адресу: ***,

установил:

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 10 января 2025г. в 00 час. 01 мин. по адресу: ***, ФИО1 не оплатил административный штраф в размере 3000 рублей 00 копеек в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, наложенный по Постановлению №0356043010824100700116210 по делу об административном правонарушении от 07 октября 2024г. Постановление вступило в законную силу 02 ноября 2024г.

Исполнение данного постановления не приостанавливалось и рассрочка не предоставлялась.

ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте рассмотрения дела. Предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие. При назначении наказания просит учесть, что плата за проезд транспортного средства по платной автомобильной дороге им была произведена, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении было им обжаловано. Решение по жалобе не получено. Административный штраф уплатил, когда увидел на сайте Госуслуг постановление о возбуждении исполнительного производства.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и не находя оснований для отложения судебного заседания, с целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии привлекаемого лица.

Суд, исследовав представленные материалы, считает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина ФИО1 подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами:

- Протоколом №0356043010425021702009689 об административном правонарушении от 17 февраля 2025г., составленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- выпиской из Постановления №0356043010824100700116210 по делу об административном правонарушении от 07 октября 2024г., составленным уполномоченным лицом МАДИ по материалам, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функции фотосъемки, из которого усматривается, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 10.13 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях и было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 данного Кодекса, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 данного Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из представленных материалов электронное письмо - Постановление №0356043010824100700116210 по делу об административном правонарушении от 07 октября 2024г. направлено привлекаемому лицу 08 октября 2024 года, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения, поступило в адрес отправителя 22 октября 2024 года.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).

Определением от 15 ноября 2024 года отклонено ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Определение направлено в адрес привлекаемого лица

Таким образом, Постановление №0356043010824100700116210 по делу об административном правонарушении от 07 октября 2024г. вступило в законную силу 02 ноября 2024 года.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей и в соответствии с требованиями закона, права ФИО1 соблюдены.

В соответствии с частью первой ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Следовательно, административный штраф подлежал уплате не позднее 09 января 2024 года.

Согласно полученных сведений, административный штраф уплачен 22 января 2024 года.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный законом, установленным и вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он не уплатил административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вместе с тем, согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание приведенные выше доводы привлекаемого лица, то обстоятельство, что решение по жалобе ФИО1 вручено не было, на день составления протокола об административном правонарушении (17 февраля 2025 года) административный штраф уплачен (22 января 2025 года), совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, обстоятельств его совершения, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд полагает, что имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 61 района Ясенево г.Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.П. Глотова