Решение по административному делу

Мировой судья 

<

АДРЕС> области по 

<

АДРЕС> городскому судебному участку 

<

НОМЕР>, 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 95/3тел.: (4162) 49-41-01 (приемная), e-mail: 06.amr@msudrf.ru____________________________________________________________________________________

Дело №5-912/2025УИД 28MS0006-01-2025-003264-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. 

<

АДРЕС>

03 июля 2025 года

Мировой судья 

<

АДРЕС> области по 

<

АДРЕС> городскому судебному участку 

<

НОМЕР> 

<

ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:ФИО3, руководителя ООО «Амурбизнесстрой», гражданина: Российская Федерация, дата рождения: 

<

ДАТА2>, место рождения: г. 

<

АДРЕС>, Паспорт РФ 

<

НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> Область, г 

<

АДРЕС>, ул 

<

АДРЕС>,привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь руководителем ООО «Амурбизнесстрой», представил 

<

ДАТА3> в УФНС России по 

<

АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024 г., при сроке представления 

<

ДАТА4>, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. Место совершения правонарушения: 

<

АДРЕС> Область, г 

<

АДРЕС>, ул 

<

АДРЕС> ФИО3 извещенный надлежащим образом, на рассмотрение дела не явился, в связи с чем, и на основании п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами) обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. При представлении налоговой декларации на бумажном носителе в случае, если настоящим пунктом предусмотрена обязанность представления налоговой декларации (расчета) в электронной форме, такая декларация не считается представленной.

Декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Конкретные сроки представления декларации, а также обязанность ее подачи определяются отдельно по каждому налогу. Нарушение установленных сроков представления декларации составляет объективную сторону данного правонарушения. Субъектом рассматриваемого правонарушения является руководитель организации-налогоплательщика. Совершение ФИО3 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, квитанцией о приеме налоговой декларации в электронной форме от 

<

ДАТА6> Мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, установлена. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение сроков представления налоговой декларации. Давая оценку исследованным доказательствам, мировой судья находит их достоверными, полученными с требованиями закона, не противоречащими друг другу, а стало быть, имеющими доказательное значение. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по данному делу, мировой судья не установил. Как установлено ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Частью 2 ст. 3.4 КоАП РФ предписано, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Из обстоятельств дела следует, что 

<

ФИО2> повторно совершил однородное административное правонарушение, что препятствует применению административного наказания в виде предупреждения.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, при которых совершено правонарушение, личность правонарушителя, его имущественное положение и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст. 15.5 КоАП РФ для должностных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Руководителя ООО «Амурбизнесстрой» ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде: Административный штраф: 300 руб.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по 

<

АДРЕС> области (Министерство юстиции 

<

АДРЕС> области, 04232004020), КБК 90011601203019000140, счет получателя платежа 03100643000000012300, кор. счет 40102810245370000015, БИК 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО 10701000, УИН 0321411000005500008391832, наименование платежа №5-912/2025.

QR-код для оплаты штрафа:

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в связи с чем Вам необходимо предоставить в адрес мирового судьи документ, подтверждающий уплату административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья

<

ФИО1>