Решение по административному делу

Постановление

о назначении административного наказания 20 марта 2025 года город Саратов Мировой судья судебного участка №7 Заводского района г. Саратова Григорьева Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Адыгбай

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, гражданина РФ, 

<

...>, проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС> проезд, 

<

АДРЕС>, ком.22, паспорт 

<

НОМЕР> установил: 

<

ДАТА3> в 12 часов 00 минут 

<

ФИО2>, находясь в помещении торгового зала ТК 

<

НОМЕР> «Лента», расположенного по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, совершил мелкое хищение товаров: 1) Коктейль PRIMERKRAFT Whey Milk choc. 500 г. в кол-ве 1-ой штуки стоимостью 800 рублей 00 коп. без учета без НДС; 2) Паста NUTELLA Орех с доб какао ст/б 630 гр. в кол-ве 1-ой штуки стоимостью 631 рублей 52 коп. без учета без НДС; 3) Напиток б/а RED BULL White Edition ж/б 0,355L в кол-ве 1-ой штуки стоимостью 113 руб. 62 коп. без учета без НДС, и пронес вышеуказанный товар через кассовую зону не оплатив данный товар. Общая сумма ущерба составила 1545 руб. 14 коп. без НДС. В судебном заседании ФИО5 свою вину в административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе. Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Под хищением имущества понимается противоправное, безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, совершенное с корыстной целью, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, имеющему право на владение или пользование этим имуществом. Факт совершения ФИО5, административного правонарушения, кроме его собственных признательных показаний, подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № 2147627 от 19.03.2025 года, заявление сотрудника магазина ТК №286 «Лента» от 19.03.2025 года, объяснениями ФИО5 от 19.03.2025 года, объяснением свидетеля, справкой о закупочной стоимости товара от 19.03.2025 года. Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины ФИО5, его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5 по делу не установлено. С учетом обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, а также учитывая наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил: Адыгбай

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области 04602894970); почтовый адрес: 410012, 

<

...>; в УФК по Саратовской области г. Саратов; БИК банка получателя средств: 016311121, Сч.№ получателя средств: 03100643000000016000; ИНН получателя средств 6455049650; КПП получателя средств 645501001; УИН 0320552164004850014320252, кор. счет 40102810845370000052 КБК 03611601073010027140, ОКТМО 63 701 000. Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г.Саратова, через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В.

<

ФИО3>