Решение по административному делу

УИД 63MS0118-01-2025-……-..

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2025 года г.Тольятти Мировой судья судебного участка № 118 Центрального судебного района г. 

<

АДРЕС>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки г. 

<

АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, со общим средним образованием, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт 

<

НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> судебным приставом-исполнителем ОСП 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО2> составлен в отношенииФИО7 протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР>, из которого следует, что ФИО7 являясьдолжником по исполнительному производству 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> и обязанной уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА5> г.р., в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 

<

ДАТА6>, и до совершеннолетия, в пользу взыскателя 

<

ФИО4> в размере установленном в соответствии с решением суда в течении 2-х месяцев и более, а именно с 

<

ДАТА7> по 

<

ДАТА8> (11 мес. 30 дн.), должником не производились выплаты, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 268 938 руб. Должник в размере установленном в соответствии с решением суда в течении 2-х месяцев и более не уплачивала алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин, иных уважительных причин должником не предоставлено, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Действия 

<

ФИО5> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 157 УК РФ.

В судебном заседании ФИО7 с протоколом согласилась, вину в совершении правонарушения признала полностью, пояснила, что знала, что она лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка: 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА5> г.р. по решению суда от 

<

ДАТА9>, знала, что указанным решением суда ее обязали выплачивать алименты на содержание ребенка, но не знала, что надо ходить к приставам и что надо чеки предоставлять. Она помогала своей маме, которая является опекуном ребенка морально, физически, что-то покупала детям, но ни разу с момента вынесения решения суда алименты не выплачивала. Не знала, что она находится в розыске уже более года, но сама к судебным приставам-исполнителям не приходила. Выплачивать алименты в размере, который установил суд в своем решении она не могла из-за отсутствия заработка.

От потерпевшей имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, мировой судья считает, что в действиях ФИО7 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Кроме того, вина ФИО7 в совершении данного правонарушения помимо признания вины подтверждается иными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА10>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 

<

ДАТА11>,сведениями о направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства должнику; копией постановления об исполнительном розыске от 

<

ДАТА12>, копией распоряжения заместителя главы г.о. 

<

АДРЕС> о назначении опекуна (в общем порядке) несовершеннолетнему 

<

ФИО6>, 

<

ДАТА5> г.р. от 

<

ДАТА13> г.; копией заявления

<

ФИО3> В.И., объяснением ФИО7 от 

<

ДАТА14>, копией исполнительного листа ФС 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, постановлением о расчете задолженности по алиментам. Допрошенная в судебном заседании составитель протокола об АП судебный пристав-исполнитель ОСП 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО2> пояснила, что исполнительное производство в отношении ФИО7 о взыскании алиментов возбуждено 

<

ДАТА11>, за это время ФИО7 явилась по вызовам судебного пристава-исполнителя лишь единожды в 2023 году, после чего все вызовы игнорировала. В связи с наличием в отношении ФИО7 большого количества исполнительных производств она была объявлена 

<

ДАТА12> в розыск. В настоящее время составляется аналогичный материал в отношении другого малолетнего ребенка, 

<

ДАТА15> рождения, также содержащегося под опекой после лишения родительских прав матери ФИО7, на содержание которого ФИО7 также не выплачивает установленные решением суда алименты. Таким образом, судом установлено, что ФИО7 уклоняется от уплаты алиментов по решению суда на содержание несовершеннолетних детей без уважительных на то причин более двух месяцев и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Судом установлены все обстоятельства дела, подлежащие выяснению, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер и последствия совершенного административного правонарушения, личность виновной, еематериальное положение, суд считает необходимым назначить ФИО7 административное наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, судом не установлено. На основании ч.1 ст. 5.35.1, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Верченко 

<

ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ейадминистративное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Исполнение наказания поручить ОСП 

<

АДРЕС> района УФССП по 

<

АДРЕС> области.

Разъяснить ФИО7, что согласно части 1 статьи 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством, поэтому для отбывания наказания он обязан явиться к судебному приставу-исполнителю. Согласно части 12 статьи 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья 

<

ФИО9>