Решение по административному делу

Дело № 5-390/2025 УИД 29MS0011-01-2025-003576-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о на­зна­че­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го на­ка­за­ния.

г. Каргополь 12 ноября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области Мельников М.Л., находящийся по адресу: 

<

...>, рас­смот­рев де­ло об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии в от­но­ше­нии ФИО1, родившегося 

<

ДАТА2> в г. 

<

АДРЕС>, про­жи­ваю­щего по ад­ре­су: 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР>, паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной от­вет­ст­вен­но­сти не при­вле­кав­шегося;

при­вле­кае­мого к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти по части второй статьи 8.37 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях,

У С Т А Н О В И Л:

17 октября 2025 г., в 17 час 10 мин, ФИО1, находясь на озере Лача в Каргопольском районе Архангельской области, осуществлял вылов рыбы, используя запрещенные орудия вылова, а именно, ставные, объячеивающие, жаберные сети в количестве 2 штук, длиной 30 метров высотой 1,8 м с ячеей 45 мм белого цвета и длиной 30 метров высотой 1,8 м с ячеей 45 мм светло-синего цвета, чем нарушил пункты 14.5.4,14.5.5, 77.1, 77.9 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 13.05.2021 № 292. ФИО1 в судебное заседание не явился. Судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ис­сле­до­вав ма­те­риа­лы де­ла, су­дья на­хо­дит вину ФИО1 в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния ус­та­нов­лен­ной. Факт со­вер­ше­ния пра­во­на­ру­ше­ния под­твер­жда­ет­ся про­то­ко­лом об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном правонарушении, протоколом изъятия, квитанцией о приеме изъятых вещей и документов на хранение. Дей­ст­вия ФИО1 судья ква­ли­фи­ци­ру­ет по части второй статьи 8.37 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 8.17 Кодекса.

За со­вер­шен­ное пра­во­на­ру­ше­ние ФИО1 под­ле­жит на­ка­за­нию, при на­зна­че­нии ко­то­ро­го су­дья учи­ты­ва­ет ха­рак­тер со­вер­шен­но­го ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, лич­ность ви­нов­ного, его иму­ще­ст­вен­ное по­ло­же­ние, об­стоя­тель­ст­ва, смяг­чаю­щие и отяг­чаю­щие ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность. ФИО1 совершил административное правонарушение, направленное против общественных отношений в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов. К административной ответственности не привлекался.

Об­стоя­тель­ст­в, смяг­чаю­щих и отягчающих ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность, не установлено. С учетом изложенного виновному следует назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией орудий вылова.

Оснований для признания административного правонарушения малозначительным, а также для замены штрафа предупреждением не имеется.

С уче­том из­ло­жен­но­го, ру­ко­во­дству­ясь стать­я­ми 29.9, 29.10 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

При­знать ФИО1 ви­нов­ным в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, пре­ду­смот­рен­но­го частью второй статьи 8.37 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, и подвергнуть ад­ми­ни­ст­ра­тив­ному на­ка­за­нию в ви­де административного штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов - двух ставных рыболовных сетей, длиной 30 метров высотой 1,8 м с ячеей 45 мм белого цвета и длиной 30 метров высотой 1,8 м с ячеей 45 мм светло-синего цвета, хранящихся в Отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Архангельской области по адресу: 

<

...>. ­ Ре­к­ви­зи­ты для перечисления штра­фа: получатель - УФК по Ар­хан­гель­ской об­лас­ти и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО, 

<

...>), КПП 290101001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 11518000, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, наименование банка получателя платежа - ОКЦ № 2 Северо-Западного ГУ Банка России, наименование платежа - 5-390/2025 от 12.11.2025 СУ № 3 Няндомского судебного района АО, БИК 011117401, КБК 43511601083010037140, УИН 0210237100000000034578810. ­­­­­Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток. ­Поста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомском районном суде Ар­хан­гель­ской об­ла­сти в те­че­ние де­ся­ти дней со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.

Мировой судья М.Л. Мельников