№ 1-49/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Мурманск 10 апреля 2017 года

 

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска Ковалевой Ю.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска,

при секретаре Бугаенко Н.С.,

с участием помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Сапко М.С.,

защитника - адвоката Леонова А.Н., представившего удостоверение 

<

НОМЕР> и ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>; 

рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Лукиной 

<

ИО1>, 

<

ДАТА3> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Лукина 

<

ИО>. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> до 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ДАТА4>, Лукина 

<

ИО>., находясь в гостях у малознакомого 

<

ИО3>. в квартире 

<

НОМЕР>, увидела мобильный телефон, денежные средства, принадлежащие последнему, и у нее возник корыстный преступный умысел на тайное хищение указанного чужого имущества и денежных средств. Реализуя задуманное в указанный период времени, Лукина 

<

ИО>., находясь в указанном месте, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужо­го имущества и получения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, то есть они явля­ются тайными для окружающих, путем свободного доступа, тайно похитила денежные средства в сумме 3000 рублей, а также мобильный телефон «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>) стоимостью 2000 рублей с находя­щейся с нем картой памяти на 16 Гб стоимостью 200 рублей и двумя сим-картами операторов сотовой связи «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» и «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимости не имею­щими. С тайно похищенным чужим имуществом и денежными средствами Лукина 

<

ИО>. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению. Преступными действиями Лукиной 

<

ИО>. потерпевшему 

<

ИО3>. причинен имущественный ущерб на общую сумму 5200 рублей. 

Потерпевшим 

<

ИО4>. заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу по обвинению Лукиной 

<

ИО>. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в ходе предварительного слушания, в связи с примирением с обвиняемой, т.к. последняя полностью загладила причиненный ему ущерб и вред.

Потерпевший 

<

ИО5> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Обвиняемая Лукина 

<

ИО>. и ее защитник Леонов А.Н. просят прекратить уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон. При этом обвиняемая пояснила, что последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям ей разъяснены и понятны. 

Помощник прокурора Сапко М.С. полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Лукиной 

<

ИО>. по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку требования ст.76 УК РФ соблюдены.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Лукиной 

<

ИО>., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести, обвиняемая ранее не судима, т.е. совершила преступление впервые, загладила причиненный потерпевшему вред, достигла с ним примирения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Лукиной 

<

ИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, производством прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Лукиной 

<

ИО>. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись Ю.А. Ковалева

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья: Ю.А. Ковалева

Секретарь: Н.С. Бугаенко