Дело № 5-433/16/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

22 августа 2025 г. г. Хабаровск

Мировой судья судебного участка № 16 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» Жмайло Ю.Е., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС> не работающего, в/у 

<

ДАТА> 

<

НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

28 июля 2025 в 15 час. 15 мин. ФИО1, находясь по адресу: г. 

<

АДРЕС> не выполнил требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), участником которого он являлся при управлении автомобилем «***» государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР> на ул. 

<

АДРЕС>, чем нарушил п.2.7, ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом путем направления ему смс-сообщения. Предоставил заявление о рассмотрении данного дела без его участия.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от ФИО1 не поступало.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1, поскольку его неявка не препятствует всестороннему полному, объективному выяснению обстоятельств дела на основании представленных доказательств и разрешению его на основании закона.

Изучив и проанализировав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 1, 2 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении может являться, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года 

<

НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения). Согласно разделу 1 ч. 1 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с абз. 4 п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, влечет ответственность предусмотренную частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 были нарушены. Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения объективно подтверждается доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела: - протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 28.07.2025, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с содержанием которого ФИО1 был ознакомлен, о чем собственноручно поставил свою подпись. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, указал, что «не знал»; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

НОМЕР> от 28.07.2025, согласно которому водитель ФИО1, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отстранен от управления транспортным средством - «***» государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

НОМЕР> от 28.07.2025, в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, с чем ФИО1 согласился, указав об этом собственноручно; - протоколом 

<

НОМЕР> о задержании транспортного средства от 28.07.2025; - копией определения 

<

НОМЕР> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28.07.2025; - письменными объяснениями ФИО1 от 228.07.2025; -карточкой об отсутствии привлечения ФИО1 к административному наказанию. В ходе составления административного материала ФИО1 не оспаривался факт управления транспортным средством при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от 28.07.2025, факт дорожно-транспортного происшествия и употребления после него спиртных напитков.

Процедура прохождения ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектор, проходила в присутствии двух понятых. По результатам освидетельствования прибора на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составило 0,566 мг/л., с результатом последний согласился, о чем собственноручно указал в акте.

Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностным лицом, понятыми и ФИО1 без каких-либо замечаний, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколах, относительно события административного правонарушения, не имеется.

Сведений о наличии каких-либо условий, которые могли бы поставить под сомнение правильность результатов проведенного исследования, в материалах дела не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые в соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не усматривается. Употребив спиртные напитки после ДТП, к которому причастен, водитель ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. Указанные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает все обстоятельства по делу, характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения в области дорожного движения, личность виновного. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в силу ст. 32.2 ч.ч. 1, 5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документ, дающий право на управление транспортными средствами (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего документа (водительского удостоверения) или иных документов срок лишения права управления транспортным средством прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Документ, дающий право на управление транспортными средствами (водительское удостоверение), лицо, привлеченное к административной ответственности должно сдать, либо заявить об их утрате в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Хабаровску. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через судебный участок № 16 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска».

Мировой судья Ю.Е. Жмайло

<

АДРЕС>

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску л/с 

<

***>) отделение Хабаровск банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, ИНН 

<

***> КПП 272301001 ОКТМО 08701000 кор/счет получателя 03100643000000012200 БИК 010813050 Код бюджетной классификации 188 116 011 23 01 000 1140, УИН 18810427252982003170. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок № 16 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» (ул. Суворова д. 1А, г. Хабаровск, электронная почта sud16.khv@mail.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока, в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.