ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 мая 2025 г. с. Кочубеевское

Мировой судья судебного участка №3 Кочубеевского района Ставропольского края Змиевский Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Кочубеевского района Ставропольского края дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

24.04.2025 г. в 13 час. 45 мин. отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 26 ВК 631499 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, о том что он 23 апреля 2025 года в 23 часа 20 минут управляя транспортным средством «…» регистрационный знак …, по адресу …, при движении задним ходом допустил наезд на стоящее транспортное средство «…» р/з …, после чего оставил место ДТП участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, также пояснил, что оставил место ДТП так как произошел конфликт с водителем второго автомобиля, в связи с чем он скандала он уехал с места ДТП.

В судебное заседание потерпевший Л., извещенный надлежащим образом не прибыл, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, назначение наказание оставил на усмотрение суда.

Факт правонарушения подтверждается протоколом 26 ВК 631499 об административном правонарушении от 24.04.2025 года., схемой дорожно-транспортного происшествия от 23.04.2025 г., письменными объяснениями, объяснениями свидетелей, фотоматериалами с места ДТП, и другими материалами дела.

У мирового судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности указанных выше материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, мировой судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения. Исходя из добытых доказательств, судья считает, что действия ФИО1 надо квалифицировать по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При решении вопроса о назначении административного наказания за административное правонарушение судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. А также тот факт что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался.

При решении вопроса о назначении административного наказания за административное правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, а также личность ФИО1, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ): признание вины, раскаяние, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), а также то обстоятельство что у ФИО1 проживает в отдаленной местности и имеется необходимость передвигаться на автомобиле в мед. учреждения, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде ареста.

С учетом всех обстоятельств дела судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 2.1, 3.8, 3.9. 4.1, 12.27, 27.5 29.9,29.10,29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное взыскание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с 09 час. 30 мин. 05.05.2025 г. с момента доставления в мировой суд.

Постановление может быть обжаловано в Кочубеевский районный суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 дней со дня его вручения или дня получения копии постановления.

Мировой судьяподпись Р.А. Змиевский

Согласовано

Мировой судья Р.А. Змиевский