Дело № 5-491/2025

УИД 23MS0168-01-2025-003446-94 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

г. Курганинск 24 ноября 2025 года Краснодарского края Мировой судья судебного участка № 168 Курганинского района Краснодарского края Блинда О.Н., в помещении мирового суда Курганинского района, расположенном по адресу: 

<

АДРЕС> 

<

...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гр. Попов ДС1, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения: 

<

АДРЕС> паспорт 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, место работы не установлено, ранее привлекавшего к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

02.09.2025 в 00 час. 01 мин. по адресу: 

<

АДРЕС>, гр. Попов ДС1 не оплатил административный штраф в размере 750 рублей по постановлению 

<

НОМЕР> от 18.06.2025 в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок. Постановление вступило в законную силу 01.07.2025, отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись, срок добровольной оплаты штрафа истёк 01.09.2025. В судебное заседание гр. Попов ДС1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ст. 25.15 КоАП РФ участники производства по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются к судье, в орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телеграммой, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и вручение извещения адресату, в том числе путём отправки СМС-сообщения или направления извещения по электронной почте (при согласии лица на получение извещений по указанным им номеру мобильного телефона или адресу электронной почты). Согласно сведениям о почтовом отправлении и уведомлению о вручении заказного почтового отправления, Попов ДС1 по указанному адресу проживанию, посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг, было направлено уведомление о его вызове в судебное заседание, электронное письмо доставлено 07.11.2025 и вручено адресату 09.11.2025. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьёй 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью) и т.п. При таких обстоятельствах судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, надлежащим образом уведомлённого о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Мировым судьёй установлено, что Попов ДС1 постановлением 

<

НОМЕР> от 18.06.2025 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 750 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Копия постановления от 18.06.2025 была направлена Попов ДС1 посредством почтовой связи, ШПИ 

<

НОМЕР>, и получена им 19.06.2025, следовательно, постановление вступило в законную силу 01.07.2025. Таким образом, срок оплаты административного штрафа, назначенного постановлением от 18.06.2025, истёк через 60 дней, то есть 01.09.2025. Однако штраф в установленныйзаконом срок оплачен не был. Доказательств уплаты штрафа в размере 750 рублей по указанному выше постановлению и по указанным в нём реквизитам, в пределах срока, установленного с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в материалы дела не представлено. Сведений об обращении в суд с жалобой на постановление от 18.06.2025, не имеется. Мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Попов ДС1, т.к. он действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Вина гр. Попов ДС1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копией постановления об административном правонарушении, вступившей в законную силу 18.06.2025, сведениями о получении копии постановления от 18.06.2025, фотоматериалами, извещением о составлении протокола об административном правонарушении, сведениями о направлении и получении извещения, карточкой нарушения, параметрами поиска. При таком положении мировой судья квалифицирует действия (бездействия) Попов ДС1 по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, т.к. он не оплатил административный штраф в установленный законом срок. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не нарушен. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности Попов ДС1, в том числе, по малозначительности правонарушения, судья не усматривает. Устанавливая вид и меру наказания, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, возможно применить меру административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 25.1.2, 29.7-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать гр. Попов ДС1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 230801001, счёт получателя 03100643000000011800, Банк получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 010349101, ОКТМО 03627000, КБК 83611601203019000140, УИН 0411434016800491250202513. После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 168 Курганинского района Краснодарского края, по адресу: 

<

...>, каб. 5. Разъяснить, что невыполнение обязанности по уплате штрафа влечёт за собой совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в течение трёх дней, для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Курганинский районный суд Краснодарского края путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 168 Курганинского района Краснодарского края.

Мировой судья судебного участка № 168 Курганинского района Краснодарского края О.Н. Блинда