Решение по административному делу

2025-04-14 06:31:59 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-14 06:31:59 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-25/2025-9 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

28 января 2025 года г. Смоленск

Мировой судья судебного участка № 9 в г. Смоленске Рубашенкова К.А. (214000, 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, документированного паспортом гражданина Российской 

<

НОМЕР> женатого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного на должность 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу

<

АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № 67ФФ020291 от 16.12.2024 ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 500 рублей в установленный законом срок по постановлению старшего инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области от 29.07.2024, вступившему в законную силу 12.08.2024, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что умысла на уклонение от исполнения административного наказания не имел, добровольно оплатил штраф с пропуском предусмотренного законом срока на три дня, как только ему стало известно о его существовании.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.12.2024, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; копией постановления по делу об административном правонарушении от 29.07.2024 и иными материалами дела. Исследовав доказательства дела об административном правонарушении в их совокупности, мировой судья находит правонарушение установленным, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ доказанной. Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При решении вопроса о признании административного правонарушения, выразившегося в неуплате административного штрафа в установленный срок, малозначительным необходимо учитывать все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе тот факт, что лицо, его совершившее, ранее неоднократно допускало аналогичные правонарушения (п. 36 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)) По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Из представленных привлекаемым лицом доказательств усматривается факт оплаты административного штрафа 15.10.2024, то есть с пропуском предусмотренного законом срока на 4 дня. Вместе с тем, оплата произведена привлекаемым лицом добровольно. Из пояснений ФИО1 в судебном заседании следует, что 15.10.2024 он узнал о наличии штрафа при просмотре личного кабинета на госуслугах. При таких обстоятельствах, мировой судья находит обоснованным довод ФИО1 об отсутствииу него умысла от уклонения от исполнения административного наказания.

Проанализировав изложенные выше обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 формально имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, однако с учетом его характера, роли правонарушителя, данных о его личности, размера вреда и отсутствия каких-либо тяжких последствий, мировой судья считает, что нарушение охраняемых общественных отношений ФИО1 не является существенным, и полагает возможным ограничиться в отношении него устным замечанием. В силу п.2 ч.1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2, 9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью правонарушения, освободить ФИО1 от административного наказания, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 9 в г. Смоленске в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.А. Рубашенкова