Решение по административному делу 

<

НОМЕР> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

<

ДАТА1> 

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района 

<

АДРЕС> районного суда 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - 

<

ФИО2>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка 

<

НОМЕР> дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>,

установил:

<

ФИО2> совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Так, из протокола 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА3> следует, что 

<

ДАТА4> в отношении гр.

<

ФИО2> вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА5> 

<

ФИО2> в установленный законом срок до 

<

ДАТА6> штраф не уплатил и копию документа об уплате штрафа не представил. Датой совершения правонарушения является 

<

ДАТА7> Тем самым гр. 

<

ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

<

ФИО2> в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Кроме признания вины 

<

ФИО2>, факт совершения им административного правонарушения также подтверждается:

-протоколом 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА10>

-копией постановления по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, которым 

<

ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА9>; 

- письменными объяснениями 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА3>;

- показаниями данными 

<

ФИО2> в судебном заседании.

Мировым судьей не установлено нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф в размере 500 рублей 

<

ФИО2> должен был уплатить не позднее 

<

ДАТА11> включительно (нерабочий день).

По общим правилам исчисления процессуальных сроков, если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днём срока считается первый следующий за ним рабочий день, в данном случае 

<

ДАТА12>

К окончанию этого срока 

<

ФИО2> административный штраф уплачен не был, что он также подтвердил в судебном заседании.

Протокол 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА3> составлен в срок, определенный административным законодательством.

Бездействие 

<

ФИО2> по неуплате административного штрафа в установленный срок, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Совокупностью приведенных выше доказательств вина 

<

ФИО2> является полностью доказанной.

 

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

<

ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, что в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд признает смягчающими вину обстоятельствами.

<

ФИО2> привлекался ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения.

В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность 

<

ФИО2>, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, учитывая, что 

<

ФИО2> трудоспособен, инвалидом не является, учитывая обстоятельства, отягчающие административную ответственность и наличие смягчающих административную ответственность, его материальное положение, суд считает законным и справедливым назначить ему административное наказание за совершенное правонарушение в виде обязательных работ.

<

ФИО2> не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч.3 ст.3.13 КоАП РФ не может применяться наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 (Тридцать) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления.

Разъяснить 

<

ФИО2>, что в соответствии со ст.32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> или через судебный участок 

<

НОМЕР> судебного района 

<

АДРЕС> районного суда г. 

<

АДРЕС> в течение десяти суток с момента получения или вручения копии настоящего постановления.

 

Мировой судья 

<

ФИО1>