П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Астрахань                                                                                                            12 июля 2017 года                                                                                        

              Мировой судья судебного участка №2 Советского района, г.Астрахани Шкрыль А.В.,   

              рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка №2 Советского района, г.Астрахани, расположенном по адресу: 

<

АДРЕС> ул.Звездная, д.57, корп.1, дело об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях в отношении:

              ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, гражданина РФ уроженца 

<

АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

АДРЕС>, не работающего.  

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, является лицом в отношении, которого установлен административный надзор, согласно ФЗ №64 от 06.04.2011 года.

    Решением Ленинского районного суда г.Астрахани от 11.04.2016 года, в отношении ФИО2 установлены административный ограничения в виде:

   - обязанности являться 3 раза в месяц для регистрации в УМВД России по месту жительства;

   - запрета на пребывание в развлекательных местах в ночное время суток;

   - запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

   - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 час. по 06.00 час.;

   - запрета выезда за пределы Астраханской области, без разрешения ОВД;

    ФИО2, 16.05.2016 года разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, выписано предупреждение, под роспись выдан график прибытия на регистрацию.

    С момента последней регистрации 14.04.2017 года и до 12.05.2017 года, ФИО2 не являлся для регистрации. Чем нарушил обязанность являться 3 раза в месяц для регистрации в УМВД России по месту жительства, совершив данное правонарушение повторно в течении года.

   В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал. Просил строго не наказывать.

    Изучив материалы административного дела, исследовав и оценив доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

   Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

    Все процессуальные действия в отношении ФИО2 были проведены в строгой последовательности, протоколы логичны, последовательны и не противоречивы.

Его вина, подтверждается собранными доказательствами:

   - протоколом об административном правонарушении АА №242434 от 12.07.2017 года, согласно которому согласно которому 12.05.2017 года, в период времени с 08.00 час. по 18.00 час. ФИО2 не явился на регистрацию. Чем нарушил обязанность являться 3 раза в месяц для регистрации в УМВД России по месту жительства, совершив данное правонарушение повторно в течении года.

  - рапортом инспектора ОАН ОП №1 УМВД России по г.Астрахани, который указал, что 12.05.2017 года, в период времени с 08.00 час. по 18.00 час. ФИО2 не явился на регистрацию. Чем нарушил обязанность являться 3 раза в месяц для регистрации в УМВД России по месту жительства, совершив данное правонарушение повторно в течении года и иными исследованными в судебном заседании материалами дела.   

  Исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности подтверждают несоблюдение поднадзорным ФИО2 установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, ограничений.

  Давая правовую оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке.

           На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

  В связи, с чем суд, квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

   При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

            Обстоятельств смягчающих и отягчающих, административную ответственность по делу, судом не установлено.

Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, не имеется.

Основания для применения ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу отсутствуют. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО2 необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.  

  На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.19.24, ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

           Срок административного ареста исчислять 11.07.2017 года с 22.50 час.               

           Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астрахани в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                  подпись                                                               А.В. Шкрыль

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                               А.В. Шкрыль