Дело №5-106/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вятские Поляны                                                              07 марта 2017  г.

Мировой судья судебного участка № 73 Вятскополянского судебного района Кировской области, расположенного по адресу: 

<

...>, Ванеева Ю.Ю., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, (данные изъяты),  

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 02.03.2017 года в 13 час 30 минут по адресу: 

<

...> у дома 9, не выполнил требование п. 2.7 Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом согласен.       

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- протоколом об административном правонарушении № 43 СН 433844 от 02.03.2017 г. в отношении ФИО1 по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, в котором он собственноручно указал, что после ДТП выпил стакан пива;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ №888758 от 02.03.2017, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством RENAULT LOGAN государственный регистрационный знак ХХХХХХХ в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения, признак опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы; 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 43 НС № 071743 от 02.03.2017, согласно которому у ФИО1 с помощью прибора АКПЭ-01 М установлено состояние алкогольного опьянения на основании показаний прибора, показания  прибора составили - 0,969 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, ФИО1 с результатами освидетельствования не согласился;

- бумажным носителем с записью результатов исследования техническим средством - прибором АКПЭ-01 М в 15 час. 11 мин. 02.03.2017, результат анализа - 0,969 мг/л; 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 43 МО 693338 от 02.03.2017г., согласно которому ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в КОГБУЗ «Вятскополянская ЦРБ». Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения послужило несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом у ФИО1 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 333 от 02.03.2017, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения. На основании прибора «Alcotest 6810» в 15-40 час. 02 марта 2017 г. у ФИО1 зафиксировано 0,96 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Повторное показание прибора в 16-00 час. 02 марта 2017г.  - 0,96 мг/л.;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» Х. от 02.03.2017, из которого следует, что 02.03.2017 во время несения службы на маршруте патрулирования от дежурного МО МВД России «Вятскополянский» поступило сообщение о ДТП на улице Дзержинского у дома №64 г.Вятские Поляны. Прибыв на место ДТП, водителя, совершившего ДТП на автомобиле RENAULT LOGAN государственный регистрационный знак ХХХХХХХ не было на месте. Через 15 минут водитель прибыл на место ДТП. От него исходил запах алкоголя. После оформления ДТП водителю ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора АКПЭ-01М на что он согласился. С показаниями прибора ФИО1 не согласился, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в КОГБУЗ «Вятскополянская ЦРБ», на что ФИО1 согласился;

- объяснением свидетеля Ш. от 02.03.2017;

- объяснением ФИО1 от 02.03.2017;

- копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02.03.2017;

- копией справки о дорожно-транспортном происшествии от 02.03.2017;

- копией схемы места совершения административного правонарушения от 02.03.2017;

- справкой о совершенных ФИО1 административных правонарушениях;

- видеозаписью на диске, в которой отражен факт совершения ФИО1 административного правонарушения. 

Изложенной системой согласующихся между собой доказательств суд считает вину ФИО1 установленной.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В силу части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объектом рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

Объективная сторона указанного административного правонарушения выражается в невыполнении требований Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования на состояние опьянения.

Следовательно, привлекая лицо к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, необходимо установить факт совершения им дорожно-транспортного происшествия и употребление алкогольных напитков, наркотических, психотропных или иных одурманивающих веществ после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Факт дорожно-транспортного происшествия, имевшего место у дома №9 по ул. Вокзальная г. Вятские поляны Кировской области, подтвержден материалами дела, не отрицается и самим ФИО1, в данных им объяснениях сотруднику ГИБДД Б..  В связи с чем, ФИО1, как водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, не имел права употреблять алкогольные напитки до проведения в отношении него освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения сотрудником полиции об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Факт употребления ФИО1 алкогольных напитков после дорожно-транспортного происшествия подтверждается самим заявителем в объяснениях данных сотруднику ГИБДД, а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Содеянное ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.  

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

Учитывая личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что ФИО1 не относится к категории лиц, к которым наказание в виде административного лишения специального права не может быть применено,  учитывая, что санкция  ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ не предусматривает иного вида наказания, чем штраф с лишением специального права, суд считает необходимым назначить ФИО1. наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах  санкции данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Диск с видеозаписью хранить в материалах дела. 

Постановление может быть обжаловано в Вятскополянский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                         Ванеева Ю.Ю.

Штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу либо истечения срока рассрочки (отсрочки). Сумма штрафа перечисляется в банк, копия документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением 2-х кратного штрафа (но не менее 1000 рублей) или административного ареста до 15 суток, ибо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, при этом лицо не освобождается от ранее назначенного штрафа. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: 

УФК по Кировской области (получатель платежа), 

МО МВД России «Вятскополянский»   (администратор платежа)

ИНН 

<

***>  КПП 430701001 БИК 043304001

р/с 

<

***> 

Отделение ФИО2 г. ФИО2, 

Административный штраф ГИБДД за нарушение Правил дорожного движения, 

Код бюджетной классификации 18811630020016000140

ОКТМО 33704000

УИН 18810443171070001084

Согласно статье 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.