Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> УИД 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

ФИО1>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки дер. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> АССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства: 

<

АДРЕС> Республика, г. 

<

АДРЕС>. 

<

АДРЕС>, паспорт серии 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛА:

постановлением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> 

<

ФИО2> привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Данное постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА5>

<

ДАТА6> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> минуту 

<

ФИО2>, проживая по адресу: г. 

<

АДРЕС> Республики, 

<

АДРЕС>. 

<

АДРЕС>, в период времени с 

<

ДАТА7> по 

<

ДАТА8>, т. е. в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей по вышеуказанному постановлению, вступившему в законную силу, не уплатила. 

<

ФИО2> на судебное заседание не явилась, а направленное по месту ее жительства электронное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения, что свидетельствует о нежелании получать судебное извещение. При изложенных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, признав его извещенным надлежащим образом в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации». Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из протокола об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА10> и приложенных к нему материалов следует, что 

<

ДАТА6> 

<

ФИО2>, в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ по постановлению 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, вступившему в законную силу 

<

ДАТА11>, не уплатила административный штраф, предусмотренный ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в сумме 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в установленный законом срок, т.е. не позднее 

<

ДАТА8>. Из приложенных к протоколу документов усматривается, что копия постановления 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> с реквизитами для уплаты назначенного административного штрафа направлена 

<

ФИО2> в виде электронного письма в этот же день и получена ею 

<

ДАТА13> Однако сведения об уплате 

<

ФИО2> административного штрафа в установленный законом срок суду не представлены. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения 

<

ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по признакам неуплаты административного штрафа в установленный срок. При назначении меры и вида административного наказания за совершенное административное правонарушение суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения и данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность 

<

ФИО2>, по делу судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<

ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УИН 

<

НОМЕР>, УФК по 

<

АДРЕС> Республике (Госслужба 

<

АДРЕС> по делам юстиции, л/с 

<

НОМЕР>), ИНН/КПП 

<

НОМЕР>, расч.сч. 

<

НОМЕР> в ОКЦ 

<

НОМЕР> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ГУ Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> Республике г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, кор.сч

<

НОМЕР>, ОКТМО 

<

НОМЕР>, КБК 

<

НОМЕР>. Квитанцию об уплате штрафа можно получить в судебном участке 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> Республики по адресу: г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, каб. 

<

НОМЕР>.

Мировой судья подпись 

<

ФИО3>

Верно: Мировой судья 

<

ФИО3>