Решение по административному делу Материал 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 36 

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Добрянского судебного района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1>

С участием лица привлекаемого к административной ответственности 

<

ФИО2> 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

<

ФИО2> Александр Юрьевич, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. В. - Городки, 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> области, проживающего и зарегистрированного по адресу: с. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС> неработающего, холостого, разведенного, пенсионера. 

Привлекаемого к административной ответственности по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении следует, что 

<

ДАТА3> в 16.30 часов гр. 

<

ФИО2> находясь в кафе «Реальные Роллы» по адресу гор. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 27, не оплатил заказ «Роллы», «Сок», то есть совершил хищение путем обмана, причинив ИП «Шагиеву» незначительный ущерб на сумму 430 рублей. 

Действия 

<

ФИО2> квалифицированы по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании 

<

ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласен полностью, раскаивается в содеянном, добавил, что он хотел оплатит счет однако не оплатил поскольку думал что кошелек у него в кармане, но его там не оказалосью.

Представитель потерпевшего - директор магазина ИП «Шагиев» на рассмотрение дела не явился, о слушании дела судом извещен, о чем составлена телефонограмма, в которой он указала, что против рассмотрения дела в свое отсутствие он не возражает.

 Суд, изучив материалы дела, считает, что действия 

<

ФИО2> подлежат переквалификации с ст.7.27 ч.1 КоАП РФ на 7.27.1 КоАП РФ, то есть как причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Поскольку, исходя из обстоятельств дела, и представленных доказательств у лица привлекаемого к административной ответственности, имелся умысел на не оплату счета, выставленного ему владельце кафе, а не на хищение данной еды. Более того, владелец кафе выполняя заказ, не предполагал, что гр. 

<

ФИО2> не имеет намерения оплатить его, в связи с чем суд считает что гр. 

<

ФИО2> делая заказ и не намереваясь его оплачивать, злоупотребил доверием потерпевшего, поскольку при сложившихся обычаях делового оборота, клиент передавая заказ исполнителю, обязан его оплатить. 

 Санкция ст.7.27.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости причиненного ущерба, но не менее пяти тысяч рублей.

 Вина 

<

ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>, в котором указано, что 

<

ФИО2> с протоколом согласен,

- сообщением отдела МВД России по 

<

АДРЕС> району от 

<

ДАТА3>, в 17.05 часов.

- заявлением и объяснениями Лещеменко 

- объяснением самого 

<

ФИО2>

- чеком о стоимости заказа,

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, суд учитывает, что 

<

ФИО2> имеет постоянный источник дохода, также, что данное правонарушение совершено против охраны права собственности. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. 

 Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей с перечислением на счет: УФК МФ РФ по Пермскому краю (Отдел Министерства внутренних дел РФ по 

<

АДРЕС> району), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю 

<

АДРЕС>, р/счет 40101810700000010003, КБК 18811690050056000140, БИК 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО 57616101, УИН 18880459179220280334.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предъявить на судебный участок 

<

НОМЕР> Добрянского судебного района 

<

АДРЕС> края, по адресу: 

<

АДРЕС>, 36.

От административного задержания освободить. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в 

<

АДРЕС> районный суд через мирового судью.

 

Мировой судья 

<

ФИО1>