Решение по административному делу

Дело № 5-299/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

26 августа 2025 года пгт. Менделеево г.о. Солнечногорск

<

АДРЕС>

Московской области

Мировой судья судебного участка № 356 Солнечногорского судебного района Московской области Каурова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении бригадира монтажной бригады ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> Московской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, пр

<

НОМЕР>кт 

<

АДРЕС>, д. 2, кв. 63, паспорт серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, 

<

НОМЕР>

У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО1>, являясь должностным лицом, а именно: бригадиром монтажной бригады ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

<

ДАТА3> в 13 часов 40 минут 

<

ФИО1>, являющийся бригадиром монтажной бригады ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> выполнявший свои должностные обязанности по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, автодорога М-10 «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, км.00+100м, при проведении дорожных работ по замене светильников искусственного уличного освещения, не обеспечена безопасность проведения указанных работ на проезжей части автодороги с применением транспортного средства типа «Автовышка» (т/с 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>), которая выраженная в отсутствии временных дорожных знаков 1.20.2-1 шт., 1.20.3 

<

НОМЕР> 1 шт., 1.25 

<

НОМЕР> 4 шт., 8.1.1 

<

НОМЕР> 2 шт., 3.20 

<

НОМЕР> 2 шт., 3.24 

<

НОМЕР> 4 шт., 3.31 

<

НОМЕР> 2 шт., 4.2.2 

<

НОМЕР> 1 шт., 1.34.2 

<

НОМЕР> 1 шт., 8.2.1 

<

НОМЕР> 2 шт. ПДД РФ, в соответствии согласованной в установленном порядке с владельцем дороги ГБУ МО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» схемой организации дорожного движения места дорожных работ, выполняемых на двух полосной дороге в населенном пункте, что создало угрозу безопасности движения в нарушение п. 14 ОПДТС к Э ПДД РФ.

На рассмотрение дела об административном правонарушении 

<

ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ввиду надлежащего уведомления 

<

ФИО1>, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку ее неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и его разрешению, по существу.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина бригадира монтажной бригады ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами: 

<

НОМЕР> протоколом 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>, составленным ст. государственным инспектором отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г.о. 

<

АДРЕС> Московской области 

<

ФИО2>, которым установлены место, время совершения и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ; 

<

НОМЕР> определением 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; 

<

НОМЕР> объяснением 

<

ФИО1>; 

<

НОМЕР> фототаблицей; 

<

НОМЕР> схемой организации движения; копией приказа о приеме 

<

ФИО1> на работу; 

<

НОМЕР> копией приказа о назначении на должность бригадира монтажной бригады; 

<

НОМЕР> копией должностной инструкции; 

<

НОМЕР> копией паспорта; 

<

НОМЕР> выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Пунктом 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА6> N 1090 "О Правилах дорожного движения" установлено, что должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах либо производящие работы с использованием транспортных средств на проезжей части дороги, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, транспортные средства, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости 

<

НОМЕР> дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями.

Приказом от 

<

ДАТА7> N 09-25/Л бригадиром монтажной бригады 

<

НОМЕР> назначен 

<

ФИО1> В соответствии с абз. 2 п. 2 должностной инструкции бригадира монтажной бригады ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> утвержденной 

<

ДАТА7>, бригадир монтажной бригады при выполнении дорожных работ осуществляет расстановку дорожных знаков в соответствии с требованиями ГОСТ несет ответственность за качество содержания автомобильных дорог в закрепленных подрядных организациях. Согласно подп. 5.2, 5.4, 5.5 п. 5 должностной инструкции бригадир монтажной бригады за правонарушения, совершенные в процессе своей деятельности 

<

НОМЕР> в пределах, установленных действующим административным законодательством; несет персональную ответственность за соблюдение расстановки схем выставления дорожных знаков при выполнении своих обязанностей; в случае нарушения п. 5.4 несет персональную материальную ответственность за нарушения, повлекшие за собой штрафы со стороны контролирующих органов. Указанные нарушения свидетельствуют о ненадлежащем исполнении должностных обязанностей 

<

ФИО3> по соблюдению требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, в результате чего были нарушены нормы 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров 

<

НОМЕР> Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090. Мировой судья приходит к выводу, что указанные доказательства непротиворечивы и в своей совокупности достоверно подтверждают факт несоблюдения должностным лицом 

<

НОМЕР> бригадиром монтажной бригады 

<

НОМЕР> ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

НОМЕР> 

<

ФИО3> требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог. С учетом изложенного, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает их достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона и приходит к выводу о доказанности вины должностного лица 

<

НОМЕР> бригадира монтажной бригады 

<

НОМЕР> ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

НОМЕР> 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает смягчающим наказание обстоятельством признание вины при составлении протокола. Сведениями о привлечении 

<

ФИО1> к административной ответственности за однородные административные правонарушения, суд не располагает, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного за совершение данного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья, 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо 

<

НОМЕР> бригадира монтажной бригады 

<

НОМЕР> ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

НОМЕР> 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель 

<

НОМЕР> УФК по Московской области (л/с 

<

***>, Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области), ИНН 

<

***>, КПП 504101001, БИК 004525987, ОКТМО 46771000, казначейский счет 03100643000000014800, счет получателя 40102810845370000004 в ГУ Банка России по ЦФО г. 

<

АДРЕС>, КБК 83811601123010001140, УИН 18811601123010001140.

Разъяснить 

<

ФИО1> о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить 

<

ФИО1> о том, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате вышеуказанного административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок либо направить на адрес электронной почты Mirsud.356@mosreg.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить для сведения 

<

ФИО1> и в ОГИБДД ОМВД России по г.о. 

<

АДРЕС> Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В. Каурова Мировой судья подпись Н.В. Каурова

Копия верна.

Мировой судья: