5-714-35-336/2025

УИД 26MS0136-01-2025-002981-06

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Донское 05 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Труновского района Ставропольского края Гавришов К.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы по делу об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ---

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

---., на ---, ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством --- с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица) в нарушение пункта 2.1.1, 2.3.2 ПДД, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал.

Суд, исследовав и оценив показания ФИО1 в судебном заседании, материалы дела: протокол об административном правонарушении 26 ВК № 740015, протокол об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № 184120, протокол 26 ПП 008566 о доставлении, акт освидетельствования 26 ВУ № 074863 на состояние алкогольного опьянения с результатами теста, протокол о направлении на мед. освидетельствование на состояние опьянения 260632 260575, DVD диск с видеозаписью, рапорт ст. инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России «Труновский», письменные объяснения ФИО1, протокол 367 об административном задержании и другие материалы дела, приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - то есть, невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД, водителем, не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении наказания судья учитывает, характер совершенного им административного правонарушения, которое по объекту посягательства направлено против безопасности дорожного движения, личность виновного, также судом учитывается его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

Назначение наказания в виде административного ареста, с учетом личности правонарушителя, суд считает соответствующим целям наказания.

На основании выше изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО1 --- признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с даты административного задержания с 04.11.2025 года с 03.00 часов.

Постановление может быть обжаловано в Труновский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяК.В. Гавришов