дело № 1-***2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

судебного    заседания

18 апреля 2017 года                                                                   г. Хабаровск

Мировой судья судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке № 21Ачкасова Н.В., 

с участием: 

государственного обвинителя: прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Пантелеева К.Ю.,

обвиняемого: ФИО1,

защитника: адвоката Лазько С.А., представившего удостоверение *** 24 мая 2013 года и ордер *** от 18 апреля 2017 года,

при секретаре: Кондратьевой А.Т.,

            рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело № 920151 в отношении:

ФИО1,*** года рождения, уроженца с. ***не судимого,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в том, что, совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 24 ноября 2016 года в период времени с 18 часов 13 минут до 18 часов 38 минут, находясь, в помещении торгового зала гипермаркета «Три кота» ООО «Три кота - Хабаровск», расположенного по адресу: 

<

...>, увидел стеллаж, на котором для реализации представлен товар - шоколадные плитки, в связи с чем у него внезапно возник умысел на хищение чужого имущества, а именно шоколадных плиток, принадлежащих ООО «Три кота - Хабаровск», реализуя который ФИО1 в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, подошел к данному стеллажу, и умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил шоколадные плитки, принадлежащие ООО «Три кота - Хабаровск»: 7 шоколадных плиток марки KinderChocolate, закупочной стоимостью за 1 штуку - 68,36 рублей, на общую сумму 478,52 рубля; шоколад молочный с мармеладом со вкусом колы, попкорном, взрывной карамелью AlpenGoldMaxFun, 160 г., закупочной стоимостью за 1 штуку - 110,31 рубль, в количестве 2 штук, на общую сумму 220,62 рубля; шоколад молочный с взрывной карамелью, мармеладом, печеньем AlpenGoldMaxFun, 160 г., закупочной стоимостью за 1 штуку - 110,31 рубль; шоколад молочный AlpenGold, 90 г., закупочной стоимостью за 1 штуку - 55,82 рублей, в количестве 6 штук, общей стоимостью 334,92 рубля; шоколад молочный с арахисом, разноцветным драже, карамелью AlpenGoldMaxFun, 160 г., закупочной стоимостью за 1 штуку - 110,31 рубль, в количестве 4 штук, на общую сумму 441, 24 рубля; шоколад молочный AlpenGold с соленым арахисом и крекером, 90 г., закупочной стоимостью за 1 штуку - 55,82 рублей, в количестве 2 штук, общей стоимостью 111, 64 рубля; шоколад белый AlpenGold с миндалем и кокосом, 90 г., закупочной стоимостью за 1 штуку - 60,3 рубля, в количестве 2 штук, общей стоимостью 120,60 рублей; шоколад молочный AlpenGold с фундуком, 90 г., закупочной стоимостью за 1 штуку - 60,3 рубля, в количестве 3 штук, общей стоимостью 180,90 рублей; шоколад белый пористый Воздушный, 85 г., закупочной стоимостью за 1 штуку - 58,82 рубля, в количестве 2 штук, общей стоимостью 117,64 рубля; шоколад молочный Milka с цельным фундуком, 90 г., закупочной стоимостью за 1 штуку - 80,61 рубль, в количестве 7 штук, общей стоимостью 564,27 рублей; шоколад молочный Аленка с фундуком, 100 г., закупочной стоимостью за 1 штуку - 67,89 рублей, в количестве 3 штук, общей стоимостью 203,67 рублей; шоколад молочный Аленка с фундуком и изюмом, 100 г., закупочной стоимостью за 1 штуку - 67,89 рублей, в количестве 3 штук, общей стоимостью 203,67 рублей; шоколад молочный с белым Milka, 90 г., закупочной стоимостью за 1 штуку - 72,05 рублей, в количестве 3 штук, общей стоимостью 216,15 рублей; шоколад молочный milkchocolate& TUC crackerMilka, 87 г., закупочной стоимостью за 1 штуку - 78,07 рублей, в количестве 5 штук, общей стоимостью 390,35 рублей; шоколад молочный Milka с цельным миндалем, 90 г., закупочной стоимостью за 1 штуку - 80,61 рублей, в количестве 2 штук, общей стоимостью 161,22 рубля; шоколад молочный пористый Воздушный, 85 г., закупочной стоимостью за 1 штуку - 54,47 рублей, в количестве 4 штук, общей стоимостью 217,88 рублей; шоколад молочный с OreoAlpenGold, 95 г., закупочной стоимостью за 1 штуку - 60,29 рублей, в количестве 2 штук, общей стоимостью 120,58 рублей; шоколад молочный AlpenGold с соленым миндалем и карамелью, 90 г., закупочной стоимостью за 1 штуку - 60,3 рублей, в количестве 2 штук, общей стоимостью 120,60 рублей; шоколад молочный кокос пористый bubblesMilka, 97 г., закупочной стоимостью за 1 штуку - 80,61 рубль; шоколад молочный AlpenGold с клубникой и йогуртом, 90 г., закупочной стоимостью за 1 штуку - 55,82 рубля, в количестве 3 штук, общей стоимостью 167,46 рублей; шоколад молочный caramelMilka, 90 г., закупочной стоимостью за 1 штуку - 70, 27 рублей, в количестве 2 штук, общей стоимостью 140,54 рублей, всего на общую сумму 4703, 39 рублей, взяв с полки и положив их в находящийся при нем спортивный рюкзак. Затем ФИО1 попытался скрыться с похищенным имуществом с места совершения им преступления, то есть выйти из вышеуказанного гипермаркета, не оплатив их стоимость на кассе, однако довести до конца свои умышленные преступные действия и распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны вышеуказанного гипермаркета.

Таким образом, ФИО1 своими противоправными действиями покушался похитить шоколадные плитки в количестве 66 штук на общую сумму 4 703,39 рублей, принадлежащие ООО «Три кота - Хабаровск».

ДействияФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

            От обвиняемого ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении негов связи с примирением, так какон не судим, вину осознал, раскаялся в содеянном, материальный вред возмещен.

АдвокатЛазько С.А.ходатайство поддержал и просил прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного ФИО1, так как его подзащитный в содеянном раскаивается, вину признает полностью, загладил причиненный вред, товар возвращен, не судим.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам, при этом пояснил, что претензий материального характера не имеют.

Государственный обвинитель Пантелеев К.Ю. считает, что ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением подлежит удовлетворению, так как ФИО1 не судим, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, реальный ущерб его действиями не причинен. 

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает возможным ходатайство удовлетворить, освободив ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить уголовное  преследование.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

            Судом установлено, что ФИО1 не судим, характеризуется посредственно, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести, в содеянном ФИО1 раскаивается, вину признал, загладил причиненный вред, принеся извинения потерпевшим, примирение с потерпевшими ООО «Три Кота-Хабаровск» состоялось, то есть условия, при которых уголовное дело может быть прекращено, выполнены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что, вследствие примирения сторон, уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ судом разрешается вопрос по вещественным доказательствам.    

Руководствуясь ст. ст. 25, 236 ч. 1 п. 4, 256

Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

            Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке - отменить, по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательство, в соответствии со ст. 82 УПК РФ, - копии товарных накладных, а также видеозапись с фактом покушения на кражу ФИО1 на СД-диске - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение десяти суток со дня вынесения, через мирового судью судебного участка № 21 Краснофлотского района г. Хабаровска.

Мировой судья:                                                                            Н.В. Ачкасова

Копия верна: мировой судья                                  Н.В. Ачкасова