УИД 10MS0019-01-2025-003869-63

<

НОМЕР> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1> 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, (РК, 

<

АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении: 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца п. 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> МВД по республике 

<

АДРЕС>, водительское удостоверение 9923 150638, не работающего, зарегистрированного по адресу: РК, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 3 квартал, д. 6 кв. 1, проживающего по адресу: РК, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 1 квартал, д. 82Б 

<

АДРЕС>, женатого, имеющего инвалидность 2 группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<

ДАТА4> в 22:51 час. 

<

ФИО2> по адресу: Республика 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - Рено Дастер, г.р.з. 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Факт опьянения установлен в ГБУЗ РК «

<

АДРЕС> ЦРБ», акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>. В действиях 

<

ФИО2> не усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния.

Действия 

<

ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании 

<

ФИО2> вину не признал, пояснил, что 

<

ДАТА4> около 21:00 часа управлял автомобилем Рено Дастер. У магазина «Магнит» по адресу: Республика 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, выезжая задним ходом, не заметил автомобиль, и совершил ДТП. После чего приехали сотрудники ГИБДД. В патрульном автомобиле его отстранили от управления транспортным средством, после чего продул в прибор Алкотектор, результат составил 0,00 мг/л. После чего ему было предложено проехать в больницу для медицинского освидетельствования. В больнице он сдал только мочу. Далее его отвезли к его автомобилю, и он уехал домой. В сентябре его вызвали в отдел ГИБДД, где был составлен протокол об административном правонарушении. Никаких наркотических препаратов он не употреблял. В тот период времени пил таблетки флуокетин и фенибут (антидеприсанты), поскольку находится после ранения, полученного в ходе СВО. Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. Пунктом 2.1 ст.19 ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлен запрет эксплуатации транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В примечании к ст.12.8 КоАП РФ указано, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Факт управления 

<

ФИО3> транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 10ПР 010707 от 

<

ДАТА6>, который составлен в соответствии с требования ст.28.2 КоАП РФ, компетентным лицом. При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 10ОТ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, который составлен в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 10МД 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, основанием направления на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование 

<

ФИО2> согласен, о чем имеется его подпись; - бумажными носителями с результатами исследования, по результатам которого у 

<

ФИО2> установлено наличие 0,00 мг/л и 0,00 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе; - справкой о результатах химико-токсикологических исследований Судебно-химического отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, согласно которой у 

<

ФИО2> в биологическом объекте (моча) обнаружен а-пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона) и его метаболит; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, в котором в качестве результата освидетельствования указано: «состояние опьянения установлено»; - видеозаписью и другими материалами дела. Доводы 

<

ФИО2> о том, что он не употреблял наркотических средств и не находился в состоянии опьянения не могут быть приняты во внимание, т.к. факт нахождения в состоянии опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> ГБУЗ «

<

АДРЕС> ЦРБ», в котором в качестве результата освидетельствования указано: «состояние опьянения установлено 30.08.2025, обнаружен а-пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона) и его метаболит», являющийся наркотическим средством.

Иные доводы не свидетельствуют об отсутствии в действиях 

<

ФИО2> состава вмененного административного правонарушения. Проанализировав доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При определении размера административного наказания, мировой судья принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитывает, что 

<

ФИО3> допущено грубое нарушение ПДД, представляющее повышенную опасность для безопасности движения, данные о личности нарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу, что в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, следует применить наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике 

<

АДРЕС> (МВД по РК), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, Счет 

<

НОМЕР>, Банк получателя Отделение - НБ Республика 

<

АДРЕС> Банка России//УФК по Республике 

<

АДРЕС>, КБК 18811601121010001140, БИК 

<

НОМЕР>, ОКТМО 86642000, УИН 18810410250140000586. Наименование платежа: штраф - судебный участок 

<

АДРЕС> района РК.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС>.

Исполнение постановления в части административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району ( РК, 

<

АДРЕС>.

Разъяснить 

<

ФИО2>, что в силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный срок - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд Республики 

<

АДРЕС> в течение 10 (десяти) дней с момента получения копии настоящего постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>