Дело № 5- 546/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июня 2017 года г.Ижевск

<

АДРЕС> 

Мировой судья  судебного участка № 6 Первомайского района г.Ижевска УР, и.о. мировой судья судебного участка № 2 Первомайского района г.Ижевска УР ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело  об  административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении    

ФИО4 

<

ФИО1> 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> холостого, имеющего на  иждивении двоих малолетних детей, не работающего   

со слов инвалидом 1-2 группы не являющегося, личность установлена: имеется в материалах дела Форма 

<

НОМЕР>,  

права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ разъяснены, отводов суду не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 

<

ДАТА> года в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> час. находясь в состоянии опьянения в общественном месте у дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в присутствии прохожих граждан находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку, неопрятной внешний вид, невнятную речь, на местности не ориентировался, при разговоре изо рта  источал запах алкоголя, чем  нарушал общественный порядок и выражал явное не уважение к обществу, своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения  признал, раскаялся в содеянном.    

Суд, выслушав объяснения ФИО4  исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении, приложение к протоколу об административном правонарушении, протокол о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапорта полицейских, объяснение свидетел 

<

ФИО2>,   приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО4 

<

ДАТА> года в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> час. находясь в состоянии опьянения в общественном месте у дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в присутствии прохожих граждан находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку, неопрятной внешний вид, невнятную речь, на местности не ориентировался, при разговоре изо рта  источал запах алкоголя, чем  нарушал общественный порядок и выражал явное не уважение к обществу.

Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства по факту совершения правонарушения, предусмотренного  ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суду предоставлено не было. 

Таким образом, суд находит квалификацию действий                                     ФИО4 должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении по ст.20.21  КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,  - правильной.   

В связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО4 по ст.20.21 КоАП РФ -  появление в общественных местах в состоянии опьянения.    

Протокол об административных правонарушениях в отношении                 ФИО4 соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.    

Решая вопрос о назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

ФИО4 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.  

Обстоятельством смягчающим административную ответственность  согласно ст.4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание  своей вины, наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим ответственность суд считает совершение однородных правонарушений.

Исходя из представленных материалов, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, ст. 4.1  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 

<

ФИО1> виновным в совершении  административного   правонарушения,    предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях    и назначить ему  наказание в виде  административного  штрафа в размере 500,00 (пятьсот)  рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Удмуртской Республике (ОП № 3 по Первомайскому району) ИНН 

<

***>, КПП 184001001, Р/С 

<

***> в Отделении НБ Удмуртской Республики, БИК 049401001, КБК 18811690040046000000, УИН 18880418170001251923.  

В соответствии со ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, указанных в ч.ч.1,2 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо предоставить рассрочку на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Ижевска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с часть1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба подается мировому судье, который вынес постановление.

Мировой судья: Е.Р.

<

ФИО>