Решение по административному делу

Дело №5-638/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Варгаши Курганской области 31 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка №3 Варгашинского судебного района Курганской области Копылов Илья Николаевич (ул.Матросова, 8, р.п. Варгаши Курганской области), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: 

<

ФИО1> (

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки р.п. Варгаши 

<

АДРЕС> района Курганской области, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 32, кв. 1, фактически проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 

<

НОМЕР>, паспорт 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> УМВД России по Курганской области, сведений о месте работы не представившей, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> (

<

ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

<

ДАТА4> установлено, что 

<

ФИО1> (

<

ФИО2>, находясь по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 

<

НОМЕР> не уплатила в установленный законом срок административный штраф в сумме 1 000 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА5>, согласно которому привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок не позднее 

<

ДАТА6>, оплата до настоящего времени не произведена.

<

ФИО1> (

<

ФИО2> в судебное заседание не явилсась, о его времени и месте проведения извещена своевременно и надлежащим образом. В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 

<

НОМЕР>), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 

<

ДАТА7> судья вправе приступить к рассмотрению дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, если фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. Мировой судья считает, что по рассматриваемому делу эти условия соблюдены. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях 

<

ФИО1> (

<

ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 

<

ФИО1> (

<

ФИО2>, находясь по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 

<

НОМЕР> не уплатила в установленный законом срок административный штраф в сумме 1 000 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА5>, согласно которому привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок не позднее 

<

ДАТА6>, оплата до настоящего времени не произведена.

Из материалов дела следует, что 

<

ФИО1> (

<

ФИО2> является зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 8, кв. 2. Постановление по делу об административном правонарушении в адрес нарушителя было направлено 

<

ДАТА8> и вручено нарушителю 

<

ДАТА9> Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА10>, срок для добровольной уплаты штрафа истек 

<

ДАТА11> Согласно протоколу об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>, указанный штраф не уплачен в срок, установленный КоАП РФ. Оснований к прекращению производства по делу, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

<

ФИО1> (

<

ФИО2> является матерью несовершеннолетней 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА12> рождения, что подтверждается отметками о детях в ее паспорте, что не позволяет применить к ней наказание в виде административного ареста либо обязательных работ.

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО1> (

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате добровольно в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Единый казначейский счет 40102810345370000037, казначейский счет 03100643000000014300 УФК по Курганской области (УОДМС в Курганской области, л/с 

<

***>), Банк: Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области г. Курган, БИК ТОФК 013735150, ИНН 

<

***>, КПП 450101001, код бюджетной классификации 011 11601203019000140, ОКТМО 37606000. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Варгашинский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.Н. Копылов