Решение по административному делу

Дело № 5-334/2025

УИД 50MS0062-01-2025-001820-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

29 июля 2025 года ул. Адасько, д.4 г. Истра, Московская область

Мировой судья Судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области Заикина И.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

ДАТА> года рождения, место рождения: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> серия 

<

НОМЕР> номер 

<

НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах. 11 февраля 2025 года, в 00 часов 00 минут, ФИО1, не уплатил штраф по постановлению по делу об административном правонарушении № 0356043010124110602066807 от 06 ноября 2024 года в размере 3 000 рублей, в установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок. ФИО1 на рассмотрение дела явился, возражал против привлечения его к административной ответственности. Указал, что им не было получено постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010124110602066807 от 06 ноября 2024 года, о привлечении к административной ответственности не знал, в связи с чем, оплата была произведена несвоевременно. Узнал о вынесенном в отношении него постановлении при продаже автомобиля. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что ФИО1 06 ноября 2024 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному штрафу в размере 3 000 рублей, что подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении 0356043010124110602066807.

При таких обстоятельствах постановление вступило в законную силу, с учетом требований ст.4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 11 декабря 2024 года. Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа ФИО1 не предоставлялась. Таким образом, последним днем добровольной уплаты штрафа, наложенного постановлением № 0356043010124110602066807, следует считать 10 февраля 2025 года, однако на момент составления протокола об административном правонарушении штраф не уплачен. Постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010124110602066807 от 06 ноября 2024 года было направлено ФИО1 с присвоением почтового идентификатора 14581102589547 по адресу регистрации: 

<

АДРЕС>, д. 24, кв.48. Согласно отметке в паспорте гражданина, указанный адрес действительной является адресом регистрации ФИО1 Данное обстоятельство было подтверждено ФИО1 в судебном заседании, им также указано, что данный адрес является адресом его фактического проживания. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14581102589547, 22 ноября 2024 года в 07 час. 03 мин. письмо прибыло в место вручения (143550, 

<

АДРЕС>; 22 ноября 2024 года в 09 час. 06 мин. письмо было передано почтальону; 22 ноября 2024 года в 11 час. 15 мин. состоялась неудачная попытка вручения; 30 ноября 2024 года произошел возврат из-за истечения сроков хранения. Как следует из ответа АО Почта России, полученного на судебный запрос, письмо с почтовым идентификатором 14581102589547 поступило 22 ноября 2024 года в ОПС 

<

АДРЕС> 143550. В этот же день почтовое отправление было обработано и передано почтальону для доставки, однако почтальон не смог вручить оправление адресату, в связи с чем, оставил в почтовом ящике извещение и вернул отправление в ОПС. Так как в течение установленного срока хранения за получением не обратились, письмо возвращено и передано в кладовую для временного хранения, так как на нем имелась отметка «Возврату не подлежит». У суда нет оснований не доверять ответу, полученному по судебному запросу. Суд учитывает, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по своему адресу регистрации. Сообщения, доставленные по адресу регистрации, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Таким образом, суд критически относится к утверждению ФИО1 о том, что извещения в почтовом ящике не было, а в квартире постоянно находится его ребенок с бабушкой, так как достоверных доказательств этому не представлено, вместе с тем данные обстоятельства опровергаются материалами дела. Судом также учитывается то обстоятельство, что в настоящее время имеются различные сервисы для получения почтовой корреспонденции или извещений в электронном виде, такие как «Электронный заказные письма» от Почты России на Госуслугах, путем создания личного кабинета на сайте Почты России. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что действияФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а его вина установлена и доказана материалами дела. В частности, протоколом об административном правонарушении и копией постановления по делу об административном правонарушении № 0356043010124110602066807.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Таким образом, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, и не усматривает оснований для назначения ему более строгих видов наказания - в виде обязательных работ или административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, по банковским реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (Управление по

обеспечению деятельности мировых судей МО, л/с 

<

***> ) Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО ИНН: 

<

***> КПП: 504101001 БИК: 004525987 Казначейский счет: 03100643000000014800 Кор/счет: 40102810845370000004 КБК: 83811601203019000140 ОКТМО: 46533000 УИН: 0341308250006200533420254 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: И.И. Заикина