Дело  № 5-351/2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  30 июня 2017 годаг. Стерлитамак

<

АДРЕС> 

 Мировой судья судебного участка № 4 по г.Стерлитамаку г.Стерлитамак Республики Башкортостан  Муртазин Р.М.1,   (

<

...>), 

            рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ в отношении  ФИО1 

<

ФИО2>,   

<

ДАТА2>

Установил:

ФИО1 совершил административное  правонарушение  по   ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  за неуплату в установленные   законом   сроки административного штрафа в размере 500 рублей по ст.20.21  ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании постановления по делу об административном правонарушении  

<

НОМЕР>  от  

<

ДАТА3>

           В  судебном  заседании   ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что в настоящее время не работает и не имеет возможности оплатить штраф в двойном размере. Не готов работать, не желает отбывать обязательные работы.  Инвалидом 1,2 группы                      не является, с заявлением о рассрочке или отсрочке не обращался. 

            Вина  ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР>  от  

<

ДАТА4> года;  постановлением 

<

НОМЕР>  от  

<

ДАТА5>, которым на него был наложен административный штраф в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу  

<

ДАТА6>). Копию постановления  ФИО1 получил,  о  выплате  штрафа  он  также  знал.

  При таких обстоятельствах, считаю что вина  ФИО1  в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» установлена.

  Обстоятельством, отягчающих административную ответственность не имеется. Смягчающим обстоятельством является признание вины. 

 С учетом характера совершенного правонарушения, данных  о  личности   ФИО1   и его материальном положении (сам пояснил, что не имеет возможности оплатить штраф) считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Назначение наказания в виде штрафа в двойном размере или обязательных работ, считаю нецелесообразным.   

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

ФИО1 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание  в виде административного ареста сроком на  10 (десять) суток.

Срок  наказания   ФИО1  исчислять   с  

<

ДАТА4>  года  с  18.00  часов. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью.

           Мировой судья:                                                                                      Р.М. Муртазин