ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

НОМЕР> / 17 -1

по делу об административном правонарушении

<

АДРЕС> области 

<

ДАТА1>

Мировой судья 2-го судебного участка 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, и.о.мирового судьи 1-го судебного участка 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области, при секретаре 

<

ФИО2>, с участием ст.пом.прокурора 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО3>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

<

ФИО4>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области, русским языком владеющего, не работающего, инвалида третьей группы, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>,  

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> в утреннее время 

<

ФИО4> Сергей Юрьевич находясь в квартире 

<

НОМЕР> дома 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> области, высказал в адрес 

<

ФИО6> непристойные слова и выражения, называя женщиной легкого поведения, самкой собаки, унизив тем самым, её честь и достоинство.

В судебное заседание 

<

ФИО4> не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело согласно ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. 

В судебное заседание потерпевшая 

<

ФИО6> так же не явилась. О времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, по телефону просила рассмотреть дело в отношении 

<

ФИО4> по ст.5.61 ч.1 КоАП РФ в её отсутствие, исковых требований не заявляет, наказание просит назначить на усмотрение суда. 

 Выслушав ст.пом.прокурора 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО3>, поддержавшую постановление, изучив материалы административного производства, суд приходит к следующему.

Факт совершения правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- рапортом УУП ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА3>;

- заявлением от 

<

ДАТА3>, из которого следует, что 

<

ФИО6> просит привлечь 

<

ФИО4> к административной ответственности за то, что 

<

ДАТА3> в утреннее время по адресу: 

<

АДРЕС> оскорбил её грубой нецензурной бранью;

- письменными объяснениями потерпевшей 

<

ФИО6> от 

<

ДАТА3>, согласно которых 

<

ДАТА3> в утреннее время 

<

ФИО4> оскорблял её, сравнивал с женщиной легкого поведения, ей было обидно. 

Суд принимает за основу письменные объяснения потерпевшей 

<

ФИО6> от 

<

ДАТА3>, поскольку они по своему содержанию последовательны и не противоречивы, кроме того они согласуются с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

ДАТА5>, заявлением от 

<

ДАТА3>, рапортом от 

<

ДАТА3>, поэтому не вызывают сомнений в их объективности и достоверности. Заинтересованность потерпевшей в исходе дела судом не установлена.

Суд приходит к выводу о том, что слова, высказанные 

<

ФИО4> в адрес 

<

ФИО6>, сравнивание её с женщиной легкого поведения, самкой собаки, представляют собой негативную оценку личности потерпевшей, отрицательно характеризующие её моральный облик. Эти слова унижают её, даны в циничной, неприличной форме, противоречат принятому между людьми общению. Высказывания 

<

ФИО4> в адрес потерпевшей 

<

ФИО6> носили неприличный непристойный характер выражений.

 Действия 

<

ФИО4> следует квалифицировать по ст.5.61 ч.1 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

 Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:

<

ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, зачислив: УФК по 

<

АДРЕС> области (Прокуратура 

<

АДРЕС> области, л/счет 04511134810) ИНН 

<

НОМЕР> р/счет 40101810900000010001 в Сибирском ГУ Банка России по 

<

АДРЕС> области, 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, ОКТМО 50701000, КБК 41511690010016000140.

Штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа об оплате штрафа необходимо представить мировому судье (632551, 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью 1-го судебного участка 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручение или получения его копии.

 

Мировой судья подпись 

<

ФИО1> 

 

Постановление вступило в законную силу «___»______________________ 2017 г.

Постановление предъявлено к исполнению «___»_____________________ 2017 г.

Копия верна: Мировой судья 

<

ФИО1>