ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

№5-142/2017

15 февраля 2017 года

г.Самара

<

АДРЕС> 

            Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекаемой к административной ответственности по статье 14.37 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении 16 

<

НОМЕР>, 

<

ДАТА3> в 11 часов 30 минут, было установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО2,  допустила   установку рекламной конструкции на фасаде торгового павильона, расположенного  по  

<

АДРЕС>,  без разрешения на ее установку, своими действиями  нарушила требования ФЗ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О рекламе»  и  совершила административное правонарушение, предусмотренное   статьей 14.37 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2    не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным статьей 24.4 КоАП РФ, от нее не поступало. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным  части 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2  состава административного правонарушения, предусмотренного  статьей 14.37 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина ФИО2  в совершении административного правонарушения, предусмотренного   статьей 14.37 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:  протоколом об административном правонарушении  от 

<

ДАТА3> 16 

<

НОМЕР>;   протоколом осмотра помещений, территорий  от 

<

ДАТА3>; фото материалами; объяснением ФИО2 от 

<

ДАТА3>; опросом свидетеля от 

<

ДАТА>;   свидетельством о государственной регистрации ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя; договором об оказании услуг от 

<

ДАТА5>, справкой о нарушениях. 

По смыслу   статья 14.37 КоАП РФ предусматривает ответственность за установку рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и (или) установку рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 настоящего Кодекса.

В силу ч.10 ст.19 Федерального  закона от 

<

ДАТА6>  

<

НОМЕР> установка и эксплуатация рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, не допускаются. В случае установки и (или) эксплуатации рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция.

            Судом установлена и подтверждена письменными доказательствами установка индивидуальным предпринимателем ФИО2 рекламной конструкции без предусмотренного законодательством  разрешения на ее установку. 

Таким  образом, мировой судья считает, что  вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного   статьей 14.37 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с нарушением правил предпринимательской деятельности и нарушения требований к установке рекламной конструкции, отсутствие обстоятельств,   смягчающих и отягчающих наказание, и полагает назначить  наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь статьями 14.37, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

ФИО1> признать виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного   статьей 14.37 КоАП РФ и  назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000   (пять тысяч) рублей.

 Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок:  Получатель  УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН:

<

***>, КПП:631601001, ОКТМО: 36701000, р/с 

<

***>, Банк Отделение Самара, БИК:043601001, КБК:18811626000016000140, уникальный код администратора 616,  УИН 1888006316616116653 3 (Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда: 

<

АДРЕС>

 Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарскойобласти  в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                                            Д.Б. Никишин