Дело № 5-2/2025-89

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 января 2025 года Санкт-Петербург

Мировой судья судебного участка № 89 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, лит. А, Пропорциональная Александра Сергеевна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, адрес регистрации: ХХХ, паспорт ХХХ, ранее в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

14 ноября 2024 года в отношении ФИО1 составлен протокол № 0321695370000037712310240 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи со следующими обстоятельствами:

14 мая 2024 года в 00 часов 01 минуту ФИО1, проживающая в Санкт-Петербурге по адресу: ХХХ, подвергнутая постановлением № 0321695340000000238499146 от 25 января 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», вступившим в законную силу 11 марта 2024 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, не уплатила его в срок, установленный КоАП РФ, а именно по 13 мая 2024 года включительно, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На рассмотрение дела в суд ФИО1 не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещалась направления судебной повестки по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. При этом конверт вернулся в судебный участок в связи с истечением срок хранения.

Рассматривая положения ст. 25.1 КоАП РФ, следует отметить, что они перечисляют не только права лица, привлекаемого к административной ответственности, но и требует от гражданина исполнения обязанностей. Отказ явиться в судебное заседание расценивается как отказ от осуществления прав, предоставленных ФИО1 ст. 25.1 КоАП РФ. Однако такой отказ не является препятствием для дальнейшего производства по делу, в том числе рассмотрения его в судебном заседании. Поскольку ФИО1 об отложении рассмотрения дела не просила, дело рассматривается в отсутствие последней по основаниям, указанным в ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В качестве доказательств совершения ФИО1 административного правонарушения представлены следующие:

- протоколом № 0321695370000037712310240 от 14 ноября 2024 года об административном правонарушении, из которого следует, что 14 мая 2024 года в 00 часов 01 минуту ФИО1, проживающая в Санкт-Петербурге по адресу: ХХХ, подвергнутая постановлением № 0321695340000000238499146 от 25 января 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», вступившим в законную силу 11 марта 2024 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, не уплатила его в срок, установленный КоАП РФ, а именно по 13 мая 2024 года включительно, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- заверенной копией постановления № 0321695340000000238499146 от 25 января 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», вступившим в законную силу 11 марта 2024 года, согласно которому ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение указанного административного правонарушения.

Представленные по делу доказательства суд признает допустимыми, относимыми, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой и достаточными в своей совокупности для установления наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление № 0321695340000000238499146 от 25 января 2024 года о назначении административного наказания в виде административного штрафа вступило в законную силу 11 марта 2024 года. Таким образом, последний день оплаты штрафа по указанному постановлению – 13 мая 2024 года.

Анализируя приведенные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку она уклонилась от исполнения административного наказания, не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно представленному протоколу об административном правонарушении административный штраф был оплачен ФИО1 до составления протокола об административном правонарушении.

Учитывая тот факт, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административный штраф оплачен ФИО1 до составления протокола об административном правонарушении, прихожу к выводу, что, хотя действия ФИО1 и содержат формально все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, однако с учетом конкретных обстоятельств дела, ее действия не повлекли существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем считаю возможным освободить ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного ею правонарушения и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 29.9-29.10, 20.25 ч.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга через мировую судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /ПОДПИСЬ/ Пропорциональная А.С.