УИД 77MS0057-телефон-телефон-73

Дело № 5-246/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 57 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении четверых детей, 2013, 2016, 2024 и паспортные данные, официально трудоустроенного в фио в должности заместителя руководителя отдела продаж, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности, имеющего водительский стаж с дата,

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Так, он (фио) дата в время по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил наезд на стоящее (припаркованное) транспортное средство марка автомобиля ДАСТЕР, регистрационный знак ТС, принадлежащее фио, после чего в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

По данному факту дата составлен протокол об административном правонарушении № 77ФП9374028.

фио в суд на рассмотрение дела явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся; сообщил, что ему было известно о совершенном наезде на транспортное средство, оставил место дорожно-транспортного происшествия по причине того, что спешил с ребенком в поликлинику, после вернулся на место ДТП, поврежденного транспортного средства на месте уже не было; просил назначить минимально возможное наказание.

Потерпевший фио в судебное заседание явился, просил суд назначить наказание на свое усмотрение.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, суд приходит к выводу, что факт совершения указанного административного правонарушения и виновность фио подтверждаются исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами:

- протоколом № 77ФП9374028 от дата, в котором отражены обстоятельства правонарушения;

- объяснениями привлекаемого лица фио от дата, из которых следует, что фио дата, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, на дворовой территории по адресу: адрес, при повороте не заметил припаркованное транспортное средство марки марка автомобиля, совершил наезд на него, увидев, что сработала сигнализация на последнем, повреждений не заметил, в связи с чем уехал, поскольку спешил с ребенком в поликлинику; вернувшись транспортного средства марка автомобиля не обнаружил; сотрудников ДПС не вызывал, ДТП не оформлял;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата;

- схемой места ДТП по адресу: адрес, составленной в присутствии потерпевшего фио дата в время;

- объяснениями потерпевшего фио, из которых следует, что дата, принадлежащий ему автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, находился на стоянке во дворе дома, расположенного по адресу: адрес, примерно с время по время неизвестный водитель совершил столкновение со стоящим на парковке автомобилем марка автомобиля, в результате чего на его автомобиле поврежден бампер, лакокрасочное покрытие; по мнению потерпевшего столкновение совершил автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ... по адрес от дата, согласно которому в ходе проведения административного расследования по факту ДДТП, произошедшего дата по адресу: адрес, получен архив видеозаписей с камер наблюдения Департамента информационных технологий адрес; в ходе просмотра видеозаписей факт ДТП установлен визуально; по видеозаписи однозначно идентифицируется транспортное средство ДЖИЛИ, регистрационный знак ТС;

- видеозаписью от дата с камеры видеонаблюдения, полученной из Департамента информационных технологий адрес, установленной на дворовой территории, расположенной по адресу: адрес, на которой зафиксировано, что дата в время по указанному адресу, водитель, управляющий автомобилем Джили синего цвета, проезжая по прямой, совершает наезд на транспортное средство серого цвета, которое припарковано параллельно бордюрному камню вдоль дороги на дворовой территории, не останавливаясь, продолжает движение вперед, покидает место дорожно-транспортного происшествия;

- фотоматериалами, имеющимися в деле на которых зафиксирован факт совершения столкновения и повреждения транспортного средства Джили синего цвета;

- карточкой учета транспортного средства марка автомобиля OKAVANGO, регистрационный знак ТС, полное наименование цвета: синий, из которой следует, что владельцем является фио, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес;

- копиями документов на имя фио;

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от дата, в соответствии с которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя фио в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует об имевшем место факте дорожно-транспортного происшествия с участием фио

Согласно п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, что согласуется с положениями ст. 2 Федерального закона от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований вышеназванных пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от дата N 1090, нарушение которого вменено фио, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В соответствии с требованиями п. 2.6.1 ПДД определено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из приведенных положений пп. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, при изложенных выше обстоятельствах в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред транспортному средству марка автомобиля, повреждены: крыло заднее левое с накладкой, бампер задний, согласно протоколу 77ФП телефон от дата, транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, не осмотрено, к осмотру не представлено, при этом в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление европротокола о дорожно-транспортном происшествии участниками ДТП не оформлен.

Таким образом, у фио имелась обязанность оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия и сообщать о случившемся в полицию.

Довод, указанный в объяснениях фио о том, что он не почувствовал момента ДТП, суд находит несостоятельным, направленным на избежание административной ответственности за содеянное, поскольку характер повреждений транспортных средств, явно свидетельствует об ощутимом столкновении, которое невозможно было не почувствовать.

Следует отметить, что при четком соблюдении правил дорожного движения и должном внимании, водитель транспортного средства, как участник дорожного движения, не мог не заметить, что стал участником ДТП, что подтверждается видеозаписью, а также характером повреждений автомобилей. Таким образом, фио, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнил требования, перечисленные в пунктах 2.5, 2.6.1 ПДД РФ. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что фио имел умысел на оставление места дорожно-транспортного происшествия с целью избежания правовых последствий, связанных с ним, действуя вопреки законным интересам второго участника ДТП.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Согласно ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.

Однако в рассматриваемом случае, произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, и совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о наличии в действиях фио вмененного состава административного правонарушения.

То обстоятельство, что фио стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения.

фио не представил объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у него возможности выполнения предусмотренных пп. 2.5, 2.6.1 ПДД обязанностей как участника дорожно-транспортного происшествия.

В связи с вышеуказанным действия фио образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Оснований для переквалификации действий фио либо прекращения производства по делу не имеется.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность привлекаемого к административной ответственности лица, считает необходимым назначить фио наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом и с учетом конкретных обстоятельств дела является справедливым.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 57 адрес.

Копию постановления направить привлекаемому лицу и потерпевшему, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Мировой судья фио