УИД 77MS0266-01-2025-002588-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2025г. г.Москва,

ул.Краснодарская д.27/13

И.о. мирового судьи судебного участка № 266 района Капотня г.Москвы, мировой судья судебного участка № 264 района Люблино г.Москвы Федорищева Н.В., рассмотрев дело № 5-664/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, *** о месте работы не сообщил, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (штрафы оплачены),

УСТАНОВИЛ:

27 июля 2025 года в 06.20ч. ФИО1 управлял транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***, с установленными заведомо подложными государственными регистрационными знаками – ***(присвоенными т/с ***), следуя в районе д.1 по ул.Капотня со стороны МКАД в направлении Капотненского пр-да в г.Москве, чем нарушил п.2.3.1 ПДД РФ и п.п.2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации…. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись, отводов не заявил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признал, просил строго не наказывать.

ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, надлежащим образом и своевременно уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства (повестка вручена), а также смс-уведомлением (согласие имеется), об отложении дела не ходатайствовал.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного и в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, а также согласно положений п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007г. N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Помимо признательных объяснений ФИО1, его вина объективно подтверждается следующими доказательствами, полученными в соответствии с требованиями законодательства:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1834948 от 27.07.2025г., в котором указаны вышеизложенные обстоятельства совершения правонарушения (л.д.1);

- протоколом об изъятии вещей и документов 77 ВУ № 0162226 от 27.07.2025г. в присутствии двух понятых – двух государственных регистрационных знаков ***(л.д.2);

- карточкой учета т/с ***, имеющего государственный регистрационный знак ***, состоящего на регистрационном учете на имя владельца ФИО2 (л.д.9-10);

- карточкой учета т/с ***, имеющего государственный регистрационный знак ***, состоящего на регистрационном учете на имя владельца ФИО1 (л.д.8).

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении и иные материалы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, правомочным лицом, права ФИО1 соблюдены, право на защиту предоставлено. Собранных доказательств по делу достаточно.

По смыслу и правовому содержанию ч.4 ст.12.2 КоАП РФ усматривается, что состав данного правонарушения заключается в управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Под подложными регистрационными знаками подразумеваются государственные регистрационные знаки, не внесенные в регистрационные документы транспортного средства. Субъектом данного административного правонарушения в конкретном случае является водитель транспортного средства. С субъективной стороны правонарушение умышленной виной.

Согласно п.2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.п.2 и 11 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Изучив материалы дела, учитывая все обстоятельства дела, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, так как он управлял транспортным средством с установленными заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела и личность ФИО1, его данные о личности, отношение к содеянному, а также степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает совершение ФИО1 однородного правонарушения в области ПДД, когда за совершение предыдущих правонарушений не истек годичный срок со дня окончания исполнения наказаний (л.д.6).

В соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах. Ввиду того, что государственные регистрационные знаки ***не находятся в розыске, владелец об их истребовании не заявлял, следовательно, данные государственные регистрационные знаки подлежат уничтожению.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела и личность ФИО1 Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, ст.12.2 ч.4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД ЮВАО 

<

...>). В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.

Изъятые государственные регистрационные знаки ***в количестве 2-х штук, хранящиеся в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве, подвергнуть уничтожению.

Постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г.Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Федорищева