дело 

<

НОМЕР> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Ворошиловского судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1> (г.Волгоград, 

<

АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ИП ФИО6, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 1-Шыхлы 

<

АДРЕС> района Азербайджанской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

АДРЕС>, ул. им.Елисеева, 15б, кв. 11, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ИП ФИО7 установил: 

<

ДАТА3> мировому судье поступил протокол об административном правонарушении АК-34 

<

НОМЕР>, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ИП ФИО6. В судебном заседании ФИО7 вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, просил назначить минимальное наказание. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п.п. 9 п. 2 ст. 16 Федерального закона от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются в нестационарных торговых объектах, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как усматривается из представленных материалов, 

<

ДАТА5> в 12 часов 08 минут в торговом нестационарном павильоне ИП ФИО7 по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>, д. 17а/1, через продавца 

<

ФИО2>, осуществил реализацию алкогольной продукции, а именно одной стеклянной бутылки пива «Крепкий хмель», объемом 0,45 л. с содержанием этилового спирта 8,0% от общего объема готовой продукции по цене 75 рублей 00 копеек за одну бутылку, чем нарушил п.п. 9 п. 2 ст. 16 ФЗ от 

<

ДАТА4> г. 

<

НОМЕР> ФЗ.

15 часов 45 минут 

<

ДАТА7> 

<

ФИО3> находясь на своем рабочем месте в магазине «Продукты» по адресу: 

<

АДРЕС>, д. 17, совершила розничную продажу алкогольной продукции, а именно пивного напитка «GARRET», объемом 0,4 л. с содержанием этилового спирта 4,6 %, в количестве 1 бутылки, стоимостью 100 рублей несовершеннолетнему лицу 

<

ФИО4>, 

<

ДАТА8> В протоколе об административном правонарушении в качестве объяснений лица указано, что обязуется более алкогольную продукцию несовершеннолетним лицам не продавать. Кроме того, 

<

ФИО3> представлено заявление, в котором в содеянном правонарушении раскаивается. Кроме протокола об административном правонарушении, вина 

<

ФИО3> подтверждается рапортом от 

<

ДАТА7>, письменными объяснениями 

<

ФИО3>, объяснениями 

<

ФИО4>, объяснениями 

<

ФИО5>, паспортом 

<

ФИО4>, трудовым договором от 

<

ДАТА9>, и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. Из представленной копии паспорта 

<

ФИО4> следует, что он не достиг возраста совершеннолетия на момент приобретения алкогольной продукции. Оснований сомневаться в достоверности представленных документов у мирового судья не имеется, поскольку перед дачей объяснений 

<

ФИО3> разъяснялись права предусмотренные ст. 25.1 Ко/А/П РФ, ст. 51 Конституции РФ. Согласно п. 2 ст. 2.1, 2.2 КоАП РФ, лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом умышленно или по неосторожности не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Мировым судьей установлено, что 

<

ФИО3> не были приняты все зависящие от нее меры по соблюдению правил отпуска в розницу алкогольной продукции, поскольку она не потребовала у покупателя документ, удостоверяющий личность и позволяющий установить возраст покупателя. Мировой судья полагает, что при должной осмотрительности и внимательности, с учетом ее возможности выяснить возраст покупателя, или отказать в продаже алкогольной продукции, 

<

ФИО3> имела реальную возможность соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что вина 

<

ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ - продажа в розницу несовершеннолетнему алкогольной продукции, при отсутствии в ее действиях уголовно наказуемого деяния, нашла свое полное подтверждение. Срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения постановления не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. При рассмотрении дела мировым судьей не установлено оснований для прекращения производства по делу, освобождения 

<

ФИО3> от ответственности, в том числе с применением положений статьи 2.9 КоАП РФ.

Санкция ч. 2.1. ст. 14.16 КоАП РФ, предусматривает ответственность в виде наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. При назначении наказания, в соответствии с ч. 2 статьи 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность 

<

ФИО3>, мировым судьей не установлено. Сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, а потому мировой судья приходит к выводу о возможности назначения минимального наказания, предусмотренного ч. 2.1. ст. 14.16 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11, ч. 2.1. ст. 14.16 КоАП РФ, мировой судья постановил: признать 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА10> рождения, уроженку 

<

АДРЕС>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, за совершение которого назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Разъяснить правонарушителю положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по 

<

АДРЕС> области (Комитет юстиции 

<

АДРЕС> области л/с 

<

***>), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, счет 03100643000000012900 в Отделении Волгоград Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, КБК 80311601073010027140,Код ОКТМО 18701000, УИН 0355266600005500007993770, (штраф административный по постановлению 

<

НОМЕР>-436/2025 от 

<

ДАТА11>). Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> Ворошиловского судебного района 

<

АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> области. Мировой судья 

<

ФИО1>