Дело 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

ДАТА1> 368670, РД, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 5

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения: пос. 

<

АДРЕС> ДАССР, проживающего по адресу: РД, г. 

<

АДРЕС>, ул. 8 марта, д. 15, паспорт гр. РФ серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, ИНН: 

<

НОМЕР>.

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> в 17 час. 00 мин. по адресу: РД, г. 

<

АДРЕС>, ул. 8 марта, д. 15, гр. 

<

ФИО2> осуществил безучетное использование электрической энергии, выразившееся в потреблении электрической энергии, поставляемой ПАО «Россети Северный Кавказ» с нарушенной гос. пломбой прибора учета, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, Тем самым своим действием 

<

ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, привлекаемое лицо в суд не явилось, причину своей неявки суду не сообщило, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии привлекаемого лица. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности привлекаемого лицо в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно: - протоколом 05 ДД 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>, в котором привлекаемое лицо расписалось в графе разъяснения ему прав предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, а также в получении копии протокола; - рапортом УУП ОМВД России по г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА3>; - письменными объяснениями 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА3>; - актом технической проверки средств учета электроэнергии от 

<

ДАТА3>; - фото таблицей из четырех фотоснимков; - иными материалами дела. Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективная сторона данного правонарушения состоит в самовольном подключении к энергетическим сетям, самовольном (безучетном) использовании электрической энергии. Самовольным является подключение к энергетическим сетям без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора. Под самовольным понимается использование энергии без разрешения соответственно энергоснабжающей организации. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется прямым умыслом. Процессуальных нарушений при оформлении материала об административном правонарушении, которые бы однозначно вызывали сомнения в совершении правонарушения и указывали на злоупотребления при составлении протокола, судом не установлено. Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу. Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд находит их последовательными, не противоречащими и взаимно дополняющими друг друга, в связи с чем, считает полностью доказанной вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации действий привлекаемого лица или освобождения его от административной ответственности судом не установлено и в судебном заседании не добыто. Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от привлекаемого лица не поступило.

Обстоятельствами, смягчающими либо отягчающими административную ответственность, судом не установлено. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по РД (Министерство юстиции Республики 

<

АДРЕС> л/с 

<

***>); ИНН: 

<

НОМЕР>, КПП: 

<

НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 03100643000000010300 в УФК по Республики 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС>; БИК: 018209001; кор/с: 40102810945370000069; ОКТМО: 82708000; КБК: 93411601073010000140, назначение платежа: дело 

<

НОМЕР>; УИН: 0411995205002150162020259. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в городской суд г. 

<

АДРЕС> в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС>.

Мировой судья 

<

ФИО1>